Hace poco oí un comentario de un profesor que me dejó atónito: ‘No sé a dónde vamos con el Internet y esa manía de sólo buscar algo y tenerlo, sin que te cueste. Estaríamos mejor sin la Wikipedia’.
Entiendo que muchas veces los profesores vean a Wikipedia como algo ‘malo’, pero es más que nada por cómo se le ha enseñado a los alumnos a cumplir con tareas, más que a tener pasión or o que hacen y tratar de aprender más. No se crean personas autodidactas, se crean personas que saben obedecer órdenes.
Además de eso, Wikipedia ha demostrado ser un gran lugar para empezar a investigar, vamos, Wikipedia busca ser una enciclopedia; no va a encerrar todo el conocimiento del mundo y no pretende hacerlo. Simpemente quiere ser una referencia, un punto de partida.
Aún así, Wikipedia puede alentar la educación en más de una manera, ¿no me creen? Pues Cheryl L. Moy trató de hacer de esta enciclopedia en línea una verdadera herramienta de aprendizaje para su clase de Química, pero de una forma un poco distinta: pidiéndole a sus alumnos que editaran una página de Wikipedia que se relacionara con la materia.
En grupos de 2 a 3 alumnos con una cuenta de edición de Wikipedia, los alumnos identificaron 2 a 3 entradas de Wikipedia que podrían mejorarse; mencionando las fortalezas y debilidades de tales entradas. Después entre los alumnos y el profesor seleccionaban la que sería mejor editar.
Los alumnos deberían presentar un borrador, aprender a editar Wikipedia, aprender a presentar referencias, investigar un tema a fondo, crear o conseguir imágenes que ayudaran a explicar la entrada… en fin, llevaron a cabo un proceso educativo completo, sólo cambiando un poco las reglas del juego. Te alenta a aprender poque sabes que muchísima gente lo verá, así que sabes que tu trabajo de una u otra manera será reconocido. Esta es una idea que a mi me ha parecido genial.
¿Dicen que Wikipedia no es bueno ara la educación? Piénsenlo dos veces.
Enlace: “Improving Science Education and Understanding through Editing Wikipedia“ |Vía: Francis (th)E Mule Science’s News
Ingeniero en electrónica; editor en jefe de IdentidadGeek y un "tecnoadicto de mierda".
Interesado en el internet, la comunicación, las matemáticas, el cine, la ciencia ficción, la electrónica y el impacto de la tecnología en el mundo.
Promotor y creyente de la cultura (y el software) libre.
No soy un replicante [cita requerida].
Conecta conmigo también en 
Bitacoras.com
zapata131
Loading ...
*[ El problema no son las herramientas, sino el uso que les da cada persona. ]
¿Te gusta este comentario?
3 
0
Siempre he dicho que e Internet sólo potencializa lo que eres.
Pues sí, de hecho en una asignatura de mi carrera (Traducción e Interpretación) nos alentaron a traducir artículos de Wikipedia, teniendo en cuenta también los códigos, que no es solo traducir texto
¿Te gusta este comentario?
1 
0
¿Y dónde estudias? Sería interesante ver quién les dijo que empezaran a hacer esto, que sin lugar a dudas sería una tendencia bien padre y beneficiosa para más de uno.
Gracias por el comment.
Como bien dices es una referencia para empezar, yo creo que si quieres saber que significa o “que es” algo, asi de manera rápida una consulta y lectura breve no hace daño, claro que si ya quieres profundizar en el tema siempre puedes buscar en las referencias bibliograficas citadas en cada uno de los artículos, sumado a todo esto estan los videos que puedes encontrar en youtube acerca de un tema, los podcasts, los blogs que hablan de ello, los comentarios en twitter, los bookmarks en delicious, y cualquier página desconocida encontrada por medio de google, y por que no, si sabes buscar bien siempre puedes hacer uso de las bibliotecas en línea, el chiste del internet es saber manejarlo de manera adecuada, creo que la Wikipedia es un gran aporte para el conocimiento de la humanidad, sin que sea la verdad absoluta (por que de hecho no la hay), este proyecto de información libre es de MUCHÍSIMA AYUDA!
¿Te gusta este comentario?
1 
0
Dice el buen Kul Wadhwa, parte de la Wikimedia Foundation, que siempre siempre debe ser tomada como un punto de partida, pero que recomiendan mucho leer los textos recomendados lo las referenicas e ir conociendo más.
Como siempre Gamaware, muchas gracias por tu comment y un abrazote.
Creo que el wikipedia es una herramienta super útil, ya que aprendemos muchas cosas y alli mismo encontramos respuestas que no sabiamos
Saludos!
¿Te gusta este comentario?
0 
0
Estariamos mejor sin Wikipedia…
Nah, es verdad, es excelente para empezar a darse una idea de las cosas.
El problema es que haya quienes creen que solo se debe buscar ahi y no en ningun otro lado.
Me encanta este blog. Pero este es mi primer comment.
¿Te gusta este comentario?
0 
0
Pues muchas gracias por tu comentario, y sí, creo que el chiste es darse cuenta que no es lo único que hay. Vamos, es un buen principio, pero sólo eso.
Muchas muchas gracias por comentar. Es bien padre sentir que te leen
Un saludo Vane.
Y que escuchen también
que paso con el Podcast andan de vacaciones!
¿Te gusta este comentario?
0 
0
Defendiendo a los que solo buscan en wikipedia quiero agregar que muchos maestros piensan que solo tenemos su materia y desean una investigación (cuando muchos ni siquiera saben el verdadero significado de la palabra) al dia siguiente o en pocas horas lo que nos queda es cumplir de menos. Por ejemplo yo he tenido que hacer eso, mas no es porque no me guste andar investigando – realmente encontré este sitio investigando al parecer sobre google – .
¿Te gusta este comentario?
0 
0