Firefox acaba de cumplir 4 años

Noticia atrasada, porque ayer, Firefox cumplió 4 años.

9 de noviembre de 2004: Mozilla libera la primera versión de Firefox, el navegador estrella del sofware libre, que hasta el momento ha logrado obtener una cuota de mercado del 20% de los navegadores, sin tener el soporte de grandes monopolios empresas como Microsoft o Apple (bueno, Google lo apoya, que ya es algo).

Firefox podría ser el mayor triunfo del software libre en la actualidad, principalmente por su comunidad, y su capacidad de adaptarse con extensiones y plugins de terceros; lo que lo hace el navegador más flexible en la actualidad.

Ahora se enfrenta a la competencia de Google Chrome, que probablemente también acepte extensiones en un futuro, y usa poco RAM (recordemos que Firefox siempre ha usado bastante memoria) aún así, yo considero que la competencia siempre es buena para el usuario.

¡Felicidades Firefox!

Enlace: Mozilla Firefox

Latinoware 2008: Un evento de Geeks pro Linux

El viaje ha sido mas que maravilloso, interactuar con las comunidades de Brasil y el resto del mercosur ha sido una experiencia inolvidable, como todas las que he vivido durante mis viajes por el cono sur.

Esta tarde cargare las fotos del evento, de mi charla y tambien contarles que han ocurrido proyectos interesantes, incluyendo unas recomendaciones a la gente de Novell para que comienze a trabajar en temas de alfabetizacion digital.

Proyecto ALICE
Es un proyecto basado en Linux que permite montar telecentros con software open source, para personas no videntes, pero tiene la ventaja de que el mismo telecentro puede ser usado como herramienta de trabajo para personas sin discapacidades visuales, duplicando la capacidad operativa del mismo. Se ha acordado con los desarrolladores realizar un montaje espejo en Argentina ( a mi cargo ) y en Paraguay ( lugar donde tendré seguramente que realizar una gira por asuncion y localidades del interior en cuanto a este tema. Ahora contacto a gente de cruz roja para ver si podemos realizarlo con ellos.

UNLASOL ( Unión Latinoamericana de Software Libre )
Un exito la charla, se comprometieron referentes de Bolivia, Venezuela, Paraguay y Brasil para apoyar el proyecto, En el proximo mensaje el slide de trabajo. El objetivo es llegar a tener presencia en UNASUR. Ambicioso, pero para grandes sueños, se deben establecer grandes desafíos.

TOLERANCIA ES LIBERTAD
Se realizó la charla de Novell-Microsoft, donde pude hacer mi aporte, que fue reconocido por el ejecutivo de Novell afortunadamente, sobre el etrabajo de interoperabilidad. Sin embargo se tuvo que hacer un enroque de la charla para evitar que los radicalizados del software libre, no generaran problemas, como siempre, cada jardin de eden tiene su serpiente. Incluso yo, con mi remera de Interop tuve problemas porque me obligaba un desubicado a sacarmela porque Novell y Microsoft trabajan juntos en el proyecto de interoperabilidad. Sin embargo, yo creo en que se puede trabajar juntos, sin necesidad de llevarse mal o traicionar principios.

Algo que me quedo grabado fue la frase de uno de los organizadores, Frank Alcantara: Si nos dieramos cinco años de “no agresión” entre MIcrosoft y La comunidad Linux, tendriamos mas riqueza y trabajo. Siempre ha sido mi filosofía pero creo que debemos ponerla en practica todos.

Por otra parte, conversaciones con Novell y mi propuesta de formar opensuse latam, esperando la respuesta de los ejecutivos de Novell puede hacer que la interoperabilidad sea una realidad en todo el continente.

Todas las Fotos: Aquí
Sitio Oficial de Latinoware: Latinoware.org
Sitio Oficial de UNLASOL: UNLASOL.org

Latinoware 2008: Latinoamerica y Software Libre

El próximo 30 se realizará en la ciudad de Foz de Iguazu (Estado de Paraná) al sur de Brasil, uno de los eventos regionales mas importantes de Software Libre junto con FISL (que se realiza en Brasil los meses de abril de cada año). El caso de Latinoware, reune a referentes del modelo de desarrollo y la filosofía regional e internacional en un marco de belleza, en el parque tecnologico de Itaipú Binacional, una de las represas hidroeléctricas mas grandes del mundo.

Con motivo de este evento, sumada a la presentación de UNLASOL (Unión Latinoamericana de Software Libre), realizaré una charla sobre el tema del software libre a nivel gubernamental y educativo en el primer día. Supongo que existirán videos y estreaming de todas las charlas. Sumado a eso se realizarán charlas sobre Python, lenguaje que estoy aprendiendo y pienso estudiar a profundidad y exámenes de LPI para certificación de Linux en varios niveles de conocimiento.

Les dejo un video del marco natural y de sociedad de Foz de Iguazú, un paraíso que adoptó la libertad hace mucho tiempo!.

 

Vía: Latinoware.org | Programación

Enlace: Sitio de UNLASOL

UNLASOL: La Unión Latinoamericana del Software Libre Comienza

Comencé con esta idea a fines del 2007, luego de mi viaje a Latinoware, en Foz de Iguaçu, ciudad limitrofe con mi querida Argentina. A fines del 2007, decidí montar un pequeño dominio llamado unlasol.org, donde se buscaba la idea de integrar a los países latinos en busca de una política común en materia de software libre, tanto para áreas gubernamentales y académicas.

La idea quedo en criogenia, hasta hace unos días, cuando envié un post a la lista de correo oficial a ver si todavía existina voluntades de integración, y para alegría mia, mucha gente en los países del continente está interesada en integrarse con políticas que nos permitan tener un frente común en la región en materia de software libre, sin tener que por ello, formar hiperestructuras burocráticas.

UNLASOL busca crear un marco de trabajo en el tema de software libre para areas de gobierno. Si pudieramos todos juntos trabajar en políticas comunes a nuestros países, podría ser posible, generar fuerza y un “discurso igualitario” que haga reflexionar a los gobernantes sobre las ventajas del uso de la libertad del software como política de Estado.

Hoy por hoy el sitio posee un index en texto plano, con una descripción general de la idea. Pero en la lista ya se está discutiendo de a poco, los lineamientos generales, y la participación del resto de los países no debe hacerse esperar. Existen referentes de Brasil, Bolivia, Perú, Chile y Venezuela. Por ende todos aquellos de México y resto de los países de Centro América que deseen participar son bienvenidos. No lo tomen como un proyecto de mi autoría, sino como una captación del “conciente colectivo” que demandaba hace tiempo este tipo de movimientos en tema de software libre. De todas formas Identidad Geek, tiene la exclusiva :-), ya que es el primer medio a nivel mundial donde es publicada esta noticia.

Vía: UNLASOL
Lista de Correo Oficial

9 ventajas de Linux sobre Windows

Durante mi tiempo como usuario de Linux la verdad por una u otra razón nunca he dejado de usar Windows, y hasta le fecha soy usuario ocasional de Windows.

Después de algún tiempo, uno se empieza a dar cuenta de muchas cosas que dicen, que se oyen, que se rumoran y las que son. También he sido testigo de muchos cambios en los sistemas operativos GNU/Linux, y con certeza puedo hablarles de 9 cosas que considero que son mejores en Linux que en Windows.

1. Seguridad

Los problemas de seguridad atacan con más saña a Windows por varias razones; aún así, la principal es que el SO viene con algunos “security holes” y Microsoft es lento a la hora de sacar parches.
Entiendo que Linux no es inmune, pero es menos común que tenga problemas sobre todo por su velocidad a la hora de resolver problemas.
Un caso practico: Phalax, el primer troyano para Linux, un caso sonado que de verdad golpeo a Linux como una bofetada en la cara. Pero el problema fue que le pegó a los servidores que no habían sido actualizados; fue un error humano, la mala administración, lo que causo que esto pasara a mayores.
Normalmente en Linux, por su velocidad evolutiva, los parches de seguridad salen tan pronto como se alza la voz en cuanto a algun problema, y este caso no fue la excepción.

2. La línea de comandos

¿Qué mas se puede decir? La poderosa línea de comandos puede hacer todo en un sistema operativo Linux, puede deshacer el mundo, o puede hacerte más eficiente y veloz.
Es cierto que tienes que aprender un poco, pero es lo mismo para las líneas de comando en DOS (Windows). La verdad, si tuviéramos que usar máquinas con solo línea de comandos esto sería más claro, pero bueno, confíen en mi.

3. El escritorio

Si crees que el escritorio de Linux es mas difícil de usar que el de Windows probablemente sea por dos razones: estas bromeando o nunca has usado Linux.
Siento que Linux (de la mano de KDE y GNOME) ya superó a Windows en cuanto a “user frindlyness
Aún así hay más razones por las cuales Linux supera a Windows en este apartado, como puede ser su flexibilidad, es más de la que cualquier sistema operativo cerrado ofrece.
¿No te gusta como luce tu escritorio Linux tal cual como venía con tu distro, o como actúa? ¿No te gusta el escritorio que viene por default con tu distro Linux? ¡¡Cambialo!!, es sencillo, económico y audaz.
¿Se te congelo tu escritorio Linux? Bueno, no desesperes, Ctrl + Alt + Backspace va a forzar la salida de X WIndows. O bueno, puedes usar una consola virtual (sí, de vuelta al punto 2) y matar la aplicación que esta jodiendo tu escritorio. Te reto que lo hagas con Windows.

4. Servidores

¿Piensas que Windows tiene monopolizado el mercado de servidores, al igual que el de PC’s? Bueno, pues bienvenido a la dura realidad del siglo 21. Linux domina este mercado de manera abrumadora.
Linux es mucho más eficiente a la hora de ser un servidor, puede, y va a ser un servidor de cualquier tipo, fácil de configurar, rápido y seguro.
Y digamos por ejemplo que no eres fan de algún software como Sendmail ( el agente de transporte de correo más usado) bueno, pues tienes bastantes opciones además de esa.
Incluso cuando hosteas páginas Web hay muchas alternativas a Apache,  mi favorita es Cherokee.

5. Manejo de paquetes (Package management)

Lo único que se puede decir es que Windows no tiene manejo de paquetes. Claro, entendemos el hecho de que en Windows puedes “instalar un programa con un sólo click”, pero a veces pasa que no sabes que software estas buscando. ¿En que repositorio buscar? ¿Cómo se instala la aplicación? ¿Cuándo se checan las dependencias? ¿Que le pasó a la seguridad a la limpieza y todo lo demás?

6. Interoperabilidad

La verdad Windows trabaja muy bien con Windows, qué digo bien, trabaja excelentemente, incluso se podría decir que es bastante fácil. El problema llega a suceder cuando tratas de usar Windows con otros sistemas y sin usar software de terceros, eso es imposible.
Linux trabaja muy bien con todo: Mac, Windows, Solaris, otras distros y un gran etcétera.
Ahora hablemos de un tema que nos toca a todos, lo divertido que es tratar de abrir un documento en docx con algo que no sea Microsoft Word 2007 o más moderno (a pesar de que en este blog vimos algunas soluciones), por que no usar OpenOffice.org que puede guardar o abrir documentos en casi cualquier formato, o VLC, que puede interpretar hasta copto antiguo. Voila!

7. Adaptabilidad

Esto se apega un poco a lo del escritorio, ya que Linux es un Sistema Operativo muy flexible, aún así no podemos limitar eso al escritorio.
La verdad Windows es un sistema muy cuadrado, no te da opciones a la hora de resolver un problema.
Windows es como un juguete caro y con instrucciones precisas, solo puedes jugar con el de cierta manera. Linux es como LEGO, puedes hacer lo que sea, un coche, un edificio, videos stop motion, Sushi, ¿qué no puedes hacer?

8. La comunidad de usuarios

¿Ha creado Windows una comunidad? Yo creo que no, creo que en realidad son pocas las personas que se consideran parte de una “comunidad Microsoft” (algo que no les pasa a los maqueros por ejemplo).
Linux tiene una verdadera comunidad de usuarios, y esta ahí para ayudarte. Es más, Linux fue hecho por una comunidad de usuarios, fue hecho para la comunidad. Linux tiene GUL (Grupos de Usuarios Linux), foros, al mismo Linus Torvalds y demás. Gente de todas las nacionalidades, edades, carreras.

9. Desarrollo

Para algunos (me incluyo) Windows Vista fue un paso para atrás que tomó mucho tiempo (cinco años si no me falla la memoria). Linux, en cambio, tiene distribuciones que se actualizan cada 6 meses. Y a veces lo hacen en grande. Desde el núcleo hasta los íconos.
Además Linux siempre se pregunta ¿que quiere la comunidad? Todo esta hecho con esa premisa.
Por lo general Microsoft se actualiza muy lento y obliga a los usuarios las compañías a evolucionar alrededor de él.

¿Cuál es la que sugieres como la número 10? ¿Crees que hay más ventajas? ¿Alguna de estas es mentira? ¿Y tú, qué opinas?

Esa es una humilde opinión, probablemente no estés de acuerdo, pero no te apures no soy tan cerrado a otras opiniones. De hecho creo que hay cosas que Microsoft hace mucho mejor que Linux: marketing, FUD, algunos juegos, pantallas azules… ¿alguna idea?

¿Por qué usar linux?

En el excelente blog de Un Mundo Binario hacen una reflexión que me dejó interesado. Hablaba del por qué usar Linux. Para ser sinceros a mi me pasó igual que a Sebastián Bortnik, yo era un usuario más de Windows, y no tenía ningún problema, nunca tuve virus, hize bastante deskmod, y en general mi computadora corría perfectamente. Después conocí Linux y el Software Libre, y la verdad me enamore de su ideología y de su verdadera libertad (aunque en ningún momento sentí copada mi libertad en Win2). Para mi, más que las ventajas técnicas que ofrece, es una cosa de principios.

Es un reflexión interesante, vale la pena leerla.

Rockbox 3.0: Tunea tu viejo iPod con software libre

Ha salido una nueva versión de Rockbox, este software libre que remplaza el firmware de MP3 players como el iPod, el Archos, Sansa y muchos más. Tiene muchas características muy interesantes, entre las que destacan el hecho de poder reproducir más formatos de audio como ogg y FLAC, poder tener juegos como Doom y muchos más. Y si tienes problemas visuales, Rockbox tiene una “interfaz hablada” que lo hace más facil de usar.

En verdad Rockbox es una gran manera de darle nueva vida a tu viejo iPod o cualquier reoroductor. Te invito a que veas artículos de la página oficial como: What is Rockbox? Why should I use it? o algunos otros que encuentres. Vamos, dale una oportunidad al software libre en tu reproductor, te juro que no te arrepentirás.

Vía: Engadget

¿Orgulloso de ser un usuario Linux?

Bueno, pues que mejor manera de demostrarlo que con estos stickers que pueden sustituir el clásico “Designed for Windows XP - Windows Vista Incapable” por algo más acorde a tu ideología. En verdad he visto varios stickers de este tipo, pero ningunos tan bien hechos.

De hecho hay algunos en el Free Software Sticker Book (además de otras imagenes muy divertidas). Pero en realidad estas me han gustado bastante.

 

Yo en lo personal no podría pegar solo una, porque normalmente estoy cambiando de distro bastante seguido, pero hoy en día publico este post desde mi querido (y rápido) Xubuntu (muy a pesar del fedoroso pblnx) , aunque he probado varias distros mencionadas allá arriba (y fedora me gusta también).

¿Cuál distro usas tú? ¿Cuál es tu favorita?

Vía: yabblog, pero tomadas de gnome-loog.org

¿Por qué Ubuntu no es el sistema operativo número uno?

Los geeks y la gente común en todos lados nos estamos quejando de Windows Vista, incluso Microsoft admite sus fallos… sin no lo creen solo falta dar un vistazo a los anuncios de Mojave.

Ha habido últimamente mucha publicidad para Ubuntu, tiene una buena suite ofimática, tiene Ubuntu Studio, una versión creada específicamente para los entusiastas del video, audio y gráficos. La interfaz es fácil de usar, es compatible con mucho hardware (tan siquiera el mismo que vista, y tiene menos necesidades), incluso los juegos son ahora algo común en Ubuntu.

Entonces ¿por que la gente no se cambia “en masa” a Ubuntu?

En este artículo revisaremos las principales razones por las cuales Ubuntu no se convierte en el SO que viene por default en las computadoras.

1. FUD

FUD (del inglés, Fear, Uncertainty and Doubt, “miedo, incertidumbre y duda”) es una estrategia que trata de hacer que el publico tenga una percepción vaga y negativa de cierto producto o servicio.

Microsoft ha sido encontrado culpable de muchos casos de este tipo, recientemente, cuando Microsoft compró la protección a Novell (de SuSE Linux) para que no lo demandaran por las patentes de software de Microsoft (una burda copia de varias características de SuSE).
Los prestigiosos noticieros cubrieron esta demanda en los medios de comunicación más relevantes, y se la dieron a conocer a los usuarios comunes, que no se quedaron para la hora del debate y lo que la gente todavía piensa es:

¿No fue Microsoft los que demandaron a esa cosa de Linux por copiones?

Cuando en verdad Microsoft pagó una pequeña fortuna para salir bien librado.

2. Fabricantes de Hardware

Instalar y usar Ubuntu es fácil, pero los usuarios de Windows no están acostumbrados a compilar los drivers desde el código fuente, eso si los encuentran.

Pasar el fin de semana buscando un driver para tu tarjeta wifi, o un controlador ALSA no es lo que la gente desea hacer con ansias.

Microsoft normalmente le paga a los fabricntes de hardware por su lealtad, como se puede comprobar con el reciente escándalo de Foxcon, y los fabricantes ignoran a la plataofrma de Linux cuando crean sus drivers, principalmente para reducir costos. No pueden pagar eso porque la tasa de mercado de Linux es muy baja… en pocas palabras es el efecto de bola de nieve, pero al revés.

Cada vez que una impresora a una webcam no funcionan, nosotros, linuxeros, perdemos  un usuario potencial y la tasa de mercado no crece.

3. Curva de aprendizaje

Digamos que eres un usuario Linux que ya dió el salto y quieres compartir un archivo usando una red windows (porque seguramente todos usan windows en tu trabajo).

Vas a tener que leer la documantación de Samba y editar la configuración. Probablemente no te lleva más de 15 minutos, pero bueno, si no tengo tiempo (que no es mucho insisto, pero hay gente que dice que no tiene) y si trabajo en un mundo monopolizado y dominado por Micro$oft en el que la mayoría de la gente usa Windows, ¿Por qué abandonar la comodidad del “click derecho > compartir”?

4. Gente normal

Aunque la mayoría de los usuarios de Windows confrontan miles de virus todos los días, el spyware y el las BSOD… ellos están acostumbrados, incluso reincian sus computadoras ya como un reflejo automático. Siempre ha sido así, desde Windows 3.1.

Usuario: ¿Así que tengo que comprar un CPU de 3GHZ, dual Core y 2GB de memoria para que pueda correr Norton Antivirus y Word en este nuevo Windows Vista
Vendedor: Sí
Usuario: ¿Y cuánto cuesta?…

La última versión de Ubuntu funciona perfectamente en mi HP Pavilion 2120la, con dos años de antigüedad (y cacho) y muy rara vez me ocupa más de 400MB de RAM, eso me deja 1600MB libres, un sistema operativo rápido sin tener que usar tanto caché. Y sí, uso Compiz para los efectos divertidos.

Mi batería en Ubuntu dura cerca de dos horas, y en Windows solo 40 minutos. ¿Por qué?

Parece que a la gente no le importa pagar mucho por software propietario. Incluso aguantan anuncios en su software con tal de poder mandar lindos smilies animados (sí, hablo de Yahoo Messenger)

(Seguro, libre y ligero, tres razones para usar linux)

5. Consumidor vs Negocio

Los hombres de negocios han usado Windows desde que… bueno, desde que Bill Gates era un adolescente. Imaginen a millones de trabajadores que no encuentran el botón de Inicio en su computadora de escritorio. Imaginen una compañía gastando millones de dólares para mantener a sus clientes. Imaginen las horas de trabajo perdidas.

Aunque Linux es libre y gratuito, tiene un precio: CONOCIMIENTO.

6. Exposición

Cuando vas a comprar una computadora nueva, la mayoría de las veces tienes que preguntar por Linux preinstalado, y probablemente solo este disponible por parte de algunas empresas manufactureras. Las opciones son limitadas.

¿Cuando va a considerar una persona cualquiera usar Linux? Cuando esté al lado de una máquina con Vista, en los mostradores y vea que es el doble de rápido con el mismo hardware y que es más barata. Estamos viendo algún progreso en eso, especialmente con Dell y Asus.

CONCLUSIÓN

A pesar de los esfuerzos de la comunidad de Ubuntu, de la comunidad de software libre en general y de Canonical, Ubuntu no ha llegado a ser algo muy famoso.

Linux, en mi opinión, va a continuar creciendo poco a poco entre aquellos pocos que son muy apasionados por sus computadoras, tan siquiera hasta cuando dos de los factores arriba mencionados desaparezcan, lo cual no se ve muy cercano.

Pero esta bien, porque nosotros tenemos nuestra terminal.

Traducido de: Why isn’t Ubuntu the number 1 operating system?

Ubuntu 9.04 ya tiene nombre: Jaunty Jackalope

Mark Shuttleworth, el fundador de Canonical, la empresa detrás de Ubuntu, ha escrito un pequeño correo a la lista de desarrolladores en el que anuncia, entre otras cosas, el nombre de la versión que será la sucesora de Ubuntu Intrepid Ibex.: Jaunty Jacklope

Para aquellos que no sepan de Ubuntu (¿debajo de que piedra vivieron los últimos 5 años?) Ubuntu es la distro del momento, por lo visto es de las más usados por los linuxeros. En general las versiones de Ubuntu se liberan cada 6 meses, alternando una versión LTS (Long Term Support) a la que se da soporte durante más tiempo con una versión normal (18 meses de soporte).

El número de release indica el año y el mes en que se lanzó esa versión. Feisty Fawn, por ejemplo, es la versión 7.04, por Abril de 2007.

Los nombres de las releases se forman con dos palabras que comienzan  por la misma letra (Warty Warthog, Hoary Hedgehog, Breezy Badger, Dapper Drake, Edgy Eft, Feisty Fawn, Gutsy Gibbon, Hardy Heron, Intrepid Ibex y el anunciado Jaunty Jacklope). Normalmente se usa un adjetivo y el nombre de un animal.

Los nombres hasta la fecha han sido:

Enlace: Ubuntu 9.04 to be called Jaunty Jackalope

Nueva versión de KDE

Así compañeros Linuxeros, KDE Community ha lanzado su versión 4.1.1 del afamado escritorio de Linux, en ella corrigen muchos pequeños errores y fallos, además de que tiene una mejora en el rendimiento; además de que se incluyen las actualizaciones de muchos idiomas (estén atentos usuarios de KDE)

Tanto Konqueror (el navegador por defecto) Okular (lector PDF), Geview (visor de imágenes) y Kmail (gestor de correo) han tenido una que otra mejora.

Enlace: KDE | Vía: The Inquirer

Además de eso KDE cuenta con programas de administración, aplicaciones educativas, utilidades, herramientas de ofimática, de desarrollo web y un gran etcétera. Esta disponible en 50 idiomas, con distintos grados de avance en las traducciones. Te sugerimos que pruebes KDE o que si ya lo estes usando, nos des tus impresiones

Software Libre… una filosofía

 

Hace unos 30-35 años las cosas eran muy distintas en el ámbito de la tecnología e informática.

Los usuarios (normalmente universidades o los auténticos geeks que se endeudaron) tenían el software que venía con su computadora, puesto que no era considerado un producto, sino un añadido para que los usuarios pudieran usar ese hardware.

Entonces era común que los desarrolladores de software compartieran los programas que hacían, los mejoraran y pasaran de mano en mano, sin que nadie se enojara sin que nadie obstruyera el proceso de evolución natural del software, las personas creaban y compartían el software. Incluso los programas y sistemas operativos que venían con sus computadoras.

A finales de los 70 las compañías empezaron a aparecer las primeras condiciones restrictivas respecto al software, a través de los acuerdos de licencia. Había surgido el software privativo.

En los 80’s la situación cambió, las computadoras empezaron a usar sistemas operativos privativos, forzando a los usuarios a aceptar condiciones que impedían hacer modificación de ese software.

Si alguien encontraba un error en el software, lo único que se podia hacer era avisar al fabricante, aunque el programador supiera como arreglar el problema y lo desease hacer sin pedir nada a cambio, el contrato impedía que se mejorase el software.

Hace más de 25 años los usuarios estaban “condenados” a usar lo que otras personas usaran, a no poder tener algo “para todos”.

Hace más de 25 años, nadie podía usar el software que quisiera en sus computadoras.

En aquellos años, en el laboratorio de una universidad habían recibido una impresora donada por una empresa externa. Esta impresora era usada en red por muchos trabajadores. Algunas veces el papel se atascaba y nadie se daba cuenta porque no se generaba ningún aviso. Se perdía mucho tiempo porque cuando se atascaba, había muchos usuarios que hacían cola para recoger sus documentos pendientes.

Un joven se dio cuenta de esto y decidió arreglar el problema, pero necesitaba el código fuente de los controladores de la impresora. pidió a la empresa de la impresora lo que necesitaba, comentando que pensaba mejorar el software sin pedir nada a cambio. La empresa le negó cualquier información.

En ese instante, nuestro joven amigo se vio en una encrucijada, aceptar software privativo y desarrollar más software privativo con licencias restrictivas, o crear algo diferente.

Con este antecedente, nuestro joven amigo, ni más ni menos que Richard Stallman, comenzó a trabajar en el proyecto GNU (siglas recursivas que significan GNU is Not Unix), en 1985 fundó la Free Software Foundation. Stallman introdujo la definición de free software y el concepto de “copyleft”, el cual desarrollo para dar libertad a los usuarios y sento las 4 libertades del software libre:

0. Ejecutar el programa con cualquier propósito (privado, educativo, público, comercial, militar, etc.)
1. Estudiar y modificar el programa (para lo cual es necesario poder acceder al código fuente)
2. Copiar el programa de manera que se pueda ayudar al vecino o a cualquiera
3.
Mejorar el programa y publicar las mejoras

El Movimiento de software libre comenzó en 1983 cuando Stallman anunció el proyecto GNU. La meta del movimiento es dar libertad a los usuarios de ordenadores reemplazando software con términos de licencia restrictivos por software libre. Pronto (el 27 de septiembre) celebraremos 25 años del inicio del movimiento, del día en que Stallman anunció el proyecto GNU,  y sin lugar a dudas, espero que en los próximos 25 años el software libre llegue a lugares insospechados.

Enlace: Free Software Foundation | Página personal de Richard Stallman

Semana de ventanas: Migrando de Linux a Windows

Importante: antes de leer esta anotación sería bueno que leyeras el disclaimer al final de la misma.

He usado varias distribuciones Linux a través de los años y el fin de semana pasado traté de migrar a Windows, les contaré aquí mi odisea:

Bueno, primero que nada ¿Qué onda con todo eso de “ctrl+c” “ctrl+v” para hacer el copy/paste? En casi todos los programas de Linux para copiar texto o gráficos, o lo que sea solamente selecciono lo que quiera copiar y doy click con los dos botones (o con el tercero, si tengo tercero en el mouse) y lo arrastro a donde lo quiera pegar…  Es rápido, económico y audaz. todo esto de “ctrl+algo” solo me hace más lento. No sé el resto del mundo pero yo tengo que trabajar rápido si quiero ganarme la vida, no sé por que Windows quiere que haga todo ese esfuerzo extra solo para poner una URL en este post…. pero bueno.

Lo que voy a usar para probar Windows es una versión de Windows XP Pro, que venía con mi HP Pavilion y que borre antes, aunque tuve la precaución de pedir unos DVD’s por si en algún momento quería probar este sistema operativo del que tanto he oído hablar.

Después de haber instalado Windows (apasionantes 7 horas) me di cuenta que Windows no venía con una suite ofimática preinstalada, como la mayoría de las distros Linux. Tienes que comprar u obtener e instalar alguna, lo cual me sorprendio en un principio. Lo bueno es que tenía por ahí un disco con OpenOffice, que tenía instaladores para Windows y para Linux, así que sin esperar lo metí en la compu, la instalación no fue ni más sencilla ni más difícil que en Linux, así que no hubo problema.

OpenOffice parece que funciona igual en Linux y en Windows, así que no tuve que aprender nada, ¡Bien!

Después decidí instalar XChat, para poder chatear en IRC, aunque me di cuenta en el sitio oficial que la versión Windows esta en etapa experimental, así que mejor decidi instalar lo que instalan todos: mIRC.

Otra vez la instalación fue rápida y fácil, como se esperaría de cualquier distribución moderna de Linux, de hecho fue un poco más rápida porque no tuve que escribir mi password de root para iniciar la instalación, pero creo que eso es una falla de seguridad, creo que puede ser una causa del spyware que siempre oigo que los usuarios de Windows tienen, así que no se si no tener que poner el paswword valga la pena, tomando en cuenta los riesgos.

¡Wooooo! primera sorpresa desagradable, mIRC cuesta 20 dólares, no es libre como XChat, supuestamente puedes probarlo gratis por 30 días, pero mi copia me empezó a decir que “mi tiempo de evaluación se había acabado” cada vez que lo usé después del tercer día. Por lo visto los desarrolladores de mIRC tienen un pequeño problema de matemáticas. Y no solo eso, se me hace que mIRC es más difícil que Xchat, menos intuitivo, aún después de una semana no he podido averiguar como agragar una red fácilmente, algo que es sencillo en XChat.

Si tuviera que pagar por algo, mejor pagaría por XChat (a los chicos de XChat, si están leyendo esto y quieren que les mande mis 20 dólares, por favor, sólo díganlo. O si quieren les invito una cerveza, lo que sea esta bien).

Algo que sí viene con Windows XP Pro es un Browser llamado “Microsoft Internet Explorer” he oído que el 90% de la gente usa este browser, pero no lo creo. No tiene la mayoría de las ventajas que tienen Opera o Firefox, o cualquier navegador moderno.

Probablemente los que nunca hayan probado Explorer pensarán que estoy mintiendo, pero en serio. Tarda mucho en cargarse, y tan siquiera la versión que viene en mi WIndows, no tiene la navegación por pestañas… no sé si sea necesario instalar algún plugin, o tal vez el software no este bien instalado y necesite actualización.

Pero bueno, otro problema que vi en Explorer es algo llamado Pop-Ups, por lo visto muchas páginas tienen algo llamado “popunders” que abre una ventana qye tu no pediste. Por lo visto a muchos usuarios de Explorer no les gusta esto, incluso dicen que pagarían para que no salieran. ¿Por que la gente pagaría por eso en lugar de instalar Firefox? Firefox es tan fácil de instalar en Windows como en Linux (aunque de nuevo, sin tener que poner el password de root).

Cualquier usuario que continua usando Explorer después de saber de Firefox es un mazoquista y debería de buscar alguna especie de terapia, tan siquiera en mi opinión no profesional.

Mi experimento con Explorer termino en aproximadamente cuatro horas, ahora entiendo lo que dice mKosto, prometí usar Windows una semana, no torturarme, así que lo siento, espero que alguien más haga la reseña de Explorer por mi.

Este experimento duro una media hora, bajé mis mails de la semana y tuve que hacerme camino entre 200 spams para leer los 5 correos que me mandan los lectores del blog, me gustan los filtros de Thunderbird; ya no usaré un programa que no tenga filtros de spam automáticos y fáciles de usar.

Olvídense de los virus  y plagas que afectan Outlook. Aunque quisieran usarlo, el spam lo hace completamente inútil, sí, he leído de algunos trucos que se pueden usar (algunos bloqueadores de spam que puedes comprar) pero ¿para qué molestarse si esta Thunderbird (libre y gratuito)?

Probablemente la respuesta sea “el estúpido de mi jefe tiene servidores Microsoft Exchange y tenemos que usar Outlook en el trabajo”. Bien, pero el hecho de que tu jefe sea un estúpido no quiere decir que tu tengas que serlo en la casa. Cuando quiera comprar Viagra, alargar mi pene, ayudar a alguien en Nigeria, ver muchísimo porno o comprar una casa en Africa, ya sé a donde ir.

La verdad, ni discutamos de esto, a mi no me pagan por cada vez que bajen Firefox (gratuita y libremente). En verdad, dejen Outlook por las buenas, sé lo que les digo.

La verdad mi computadora no tiene gran carga de trabajo, hago algunos trabajos de la escuela, oigo música en last.fm, leo algunos blogs, ocasionalmente escribo en Identidad Geek. También estoy escribiendo un pequeño libro, pero nada que OpenOffice no pueda manejar.

Uso Pidgin. No hay mucha diferencia entre Windows y Linux.

Mi copia de Windows parece que tiene un mensajero llamado Windows Messenger, que por lo que puedo entender, es una especie de “prorama para ver anuncios”. No he podido averiguar como apagar eso de los anuncios. Creo que no hay nada parecido en Linux, pero bueno, ¿quién lo querría?

The Gimp, OpenOffice y Inkscape es todo lo que necesito en cuanto a gráficos, la última versión de OpenOffice me hizo incluso mis tarjetas de presentación.

No soy un gran gamer de computadora, como ya lo expresé, así que la existencia o no existencia de algún juego en alguna plataforma o sistema operativo no me afecta.

Básicamente quiero que mi computadora sea una herramienta de trabajo rápida, simple y confiable. Windows hace muchas cositas que me hacen más lento (como lo de copy/paste, sin decir que solo tiene un escritorio, ¿pueden creerlo?). Y por lo visto esto no solo me afecta a mi, mucha gente lo dice, incluso después de 3 series de parches (aunque por lo visto es considerablemente más rápido, o eso dicen).

Bueno, XP Pro no me ha fallado en toda la semana, no he visto la “pantalla azul de la muerte”, que ya es mucho, en comparación con versiones anteriores, como Vista.

Supongo que si necesitara (y tuviera el dinero) podría comprar cientos de pequeños programas para hacer cositas que hagan que WIndows sea un poco más lo que quiero que sea. Quisiera ver una versión de Linux de Photoshop, pero no creo que pase. Aunque GIMP no esta nada mal.

La verdad, si tienes alguna versión antigua de Windows, como 95, 98, ME, o Vista, deberías de tratar de usar XP. La verdad, es casi tan confiable como Linux.

La verdad ahora se más de los temores de los usuarios de Windows que se pasan a Linux, es horrible pasar de un software a otro, en cualquier sentido.

Después de una semana sigo tratando de seleccionar y arrastrar para hacer copy/paste… no me acostumbro. Estoy seguro que los usuarios de Windows tienen muchas cosas similares que tienen que romper cuando pasan a Linux. Como digo, el hombre es un animal de costumbres.

Bueno, a los usuarios de Windows que se pasan a Linux y que tienen la oportunidad de cambiar sus hábitos de copy/paste les digo: “Hey, tan siquiera no cambian de Linux a Windows”

Y a aquellos que tengan que usar Windows por siempre, ya sea porque lo usan en el trabajo o por una aplicación que no corre con WINE, todo lo que puedo decir es “entiendo su dolor”.

Mi corazón esta con todos los usuarios alrededor del mundo que usan WIndows, Outlook y Explorer al mismo tiempo, por favor, les pido a los usuarios Linux que les ayuden en lo que sea y por favor ponganse en su lugar. Dios sabe que ellos merecen nuestra ayuda.

Disclaimer: como parece ser que la gente no entiende el sentido del post, este post es una broma, aunque tenga algunas cosas que son ciertas. Se generó debido a una discusión en un post pasado: 9 mitos de Linux desmentidos. Gracias por no tomarlo tan en serio.

Extensión Firefox: Auto Dial

Auto Dial es una extensión de Firefox que te permite poner tus sitios favoritos (como este) en tu página de inicio, también cada vez que abres una nueva pestaña. Lo que hace es ver en tu historial y a partir de ahi ver que sitios usas más, para ponerlos en tu página de inicio.

Los sitios los pone como si fueran íconos. Y al contrario de Opera, aquí la extensión selecciona las páginas de manera automática.

Lo puedes instalar desde la página de add-ons.

Enlace: Auto Dial

MacAnimated: Fondo animado para GNOME

Así es, si buscas una manera sencilla de obtener un bonito fondo animado para GNOME, esta es una manera muy fácil. Deja de tener envidia a Mac

Solo tienes que ejecutar un script y seleccionar un fondo de escritorio, y voila, tienes un fondo de escritorio que varía conforme va pasando el tiempo, de manera sutil y bastante bonito.

Puedes obtener instrucciones y este archivo en GNOME-look

Enlace: GNOME-look

9 mitos de Linux desmentidos

Normalmente, cuando hablamos de Linux, siempre tendremos 4 tipos de personas: los que no han oido hablar de el, los que son fans, los que le tienen miedo y los que lo odian y dicen cosas falsas del mismo. La verdad, los primeros no me son tan interesantes… de todas maneras probablemente no sean tan “letrados tecnológicamente”, siempre y cuando tengan MSN Messenger y puedan checar su e-mail, son felices. Normalmente el tercer grupo es consecuencia de que exista el cuarto… bueno entonces mejor matemos dos pájaros de un tiro ¿no?

1. Linux es más seguro porque tiene menos usuarios

Normalmente se dice que Linux es más seguro que Windows, solo porque Windows es más popular, así que los hackers y los programadores de virus se concentran en una plataforma más común.

Bueno eso solo es un lado de la moneda… hay muchas cosas que hacen a Linux más seguro y que harán que este mito se vaya por tierra. Primero que nada, hay que aceptarlo, TU eres la parte más débil de cualquier Sistema Operativo.

Los usuarios son los que le parten la motherboard a cualquier SO, con decisiones un poco tontas. Los usuarios Linux generalmente son un poco más precavidos que los usuarios de Windows o Mac. No solo no damos click a ese banner que nos promete ver a Jessica Simpson desnuda. Además de eso, los usuarios Linux normalmente no corren su sistema como root, que no es el caso de los usuarios de Windows, eso ya baja mucho la vulnerabilidad de Linux. La pregunta es ¿qué pasaría si Linux gana más popularidad, si tuviera el 90% de la cuota de mercado? no lo sé en verdad, pero la verdad no creo que hiciera mucha diferencia.

Linux con sus raices Unix fue creado como un Network Operating System o un Sistema Operativo de Redes (SOR) y esta avanzando poco a pco a ser un Sistema Operativo de Escritorio (SOE). Este simple hecho hace que Linux tenga un legado de seguridad en redes, un modelo de servidror/cliente con permisos limitados. En cambio, Winows fue hecho originalmente un SO de Escritorio y fue avanzando a un SO de Redes, además de ir agregando capas de seguridad mientras crecía.

Finalmente, Linux es Software Libre, lo cual quiere decir que hay mas ojos vigilando bugs y vulnerabilidades. Cualquier programador treintañero en el sótano de su mamá puede arreglar un problema para la comunidad. No se necesita una horrible y gigantesca capa de burocracia para poder aceptar un arreglo… ¿qué mejor?

2. Instalar aplicaciones en Linux es difícil

Tal vez eso haya sido verdad en los primeros años de Linux, pero ahora ya no es cierto. Como usuario Linux, ¿qué tengo que hacer para instalar una aplicación? Todo lo que tengo que hacer es entrar a la interfaz gráfica de mi package manager (imagínate un paquete gigantesco de programas que estan en un servidor en un punto indeterminado de Google Earth) y después buscar la aplicación que necesito.

¿No sabes cual instalar? bueno, sólo hay que poner la función, por ejemplo, supongamos que quieres instaler el “Gmail alert“, solo hay que escribir “gogle” o “gmail” y y una avalancha de aplicaciones aparecerán. Después de un “difícil” doble click, listo. En cambio, en Windows todo sería más sencillo… I Agree, Acept, OK, Error: invalid parameters, BSOD, etc etc.

3. Linux es imposible de instalar

La primera vez que instalé Linux lo hice hace unos años, tenía en mis manos un disco de Ubuntu y decidí probarlo en la computadora de mi casa… iba a hacer un backup de todos mis archivos, tenía miedo de perderlos, pero después de ver que eran muchos, me dio flojera. Con miedo, hice la instalación, y en menos de dos horas ya tenía una computadora con dual boot y mis archivos intactos. ¡No va a pasar nada! lo único que necesitas para instalar Linux es tener sentido común (¿borrar todos los datos? sí o no) Si no me creen, ¿por qué no recurrir a la virtualización?

La verdad el proceso de instalación ha sido mejorado con el pasar de los tiempos y ahora es icluso más fácil que instalar Windows. Ahora en 30 minutos puedes tener un sistema funcional, con un reproductor multimedia, un buen browser de internet, una suite ofimática, un cliente de chat… ¿Me puedes decir lo mismo de tu sistema operativo?

4. La interfaz de Linux es fea y poco atractiva

Bueno, la belleza está en los ojos d quien mira. Un sistema operativo con solo línea de comandos puede que no sea atractivo. En cambio, una interfaz con ventanas gelatinosas, cubos que giran, escritorios esféricos, fuegos artificiales, efectos al cerrar las ventanas, íconos animados… y un gran etc. puede que no sea tan fea.

¿Tu sistema operativo no tiene un cubo que gira? ¿Ni ventanas gelatinosas que tiemblan cuando las mueves? ¿No tiene un dock? ¿No tiene efectos divertidos cuando abres/cierras una ventana? Rayos… ¿Saben algo? ¡Linux sí lo tiene! Eso y todo lo que hay en medio, y sí te gusta más cómo se ve tu Vista o Leopard, puedes hacer que se vea igual. La verdad, el cielo es el límite

5. No hay juegos en Linux

Yo no soy un gran jugador en PC, al contrario, juego mucho con mi Gamecube, pero aún así, alguna vez instale Diablo II en Linux, y funciono perfecto (incluso mejor).

En verdad hay muchas aplicacines que pueden correr en Linux aunque sean nativas de Linux, de hecho, hace tiempo escribde todaí acerca de maneras de correr juegos de Windows en Linux, y aún así, hay mucha gente que programa juegos libres muy interesantes para Linux (en lo personal, yo juego mucho Urban Terror)

6. Linux no viene preinstlado como Windows

¡Error! eso es algo que no es cierto, te han engañado horriblemente. Algunas marcas internacionales como Dell y Lenovo pueden venderte tu PC con Linux preinstalado. También hay empresas que se especializa en eso, como System76 o EmprorLinux. ASUS también a puesto una nueva moda en el mercado de las ultrportátiles, que en su mayoria usan Linux

7. No hay soporte para Linux

Si compras tu máquina con Linux probablemente ellos se ofrezcan a ayudarte con el servicio. También si compraste tu distro a RedHat o Novell, vas a tener soporte. Pero bueno, en verdad los usuarios Linux son gente a la que le gusta ayudarse. Hay foros, chats, guías, howtos… etc. La verdad en cuanto a crear comunidades, creo que cualquier empresa nos tiene envidia.

8. Linux no tiene un buen soporte de Hardware

Mentira, hay historias en internet que cuentan las peripecias de gente con problemas de Hardware en Windows, al instalar una impresora… la solución: usar su ASUS eee PC, que reconoció la impresora en 30 segundos. Lo que la genta a veces no entiende es que las computadoras con Windows funcionan porque la gente que las vende ya hizo el trabajo por ellos.

Si Windows no viniera preinstalado sería un verdadero dolor en los… ojos. La verdad yo creo que estamos en un punto en el que ahora Linux trabaja perfectamente con el 90% del hardware. ¿Puede Apple o Windows decir lo mismo? no lo sé, ya no uso tanto mi preciado XP.

9. No hay Software para Oficinas, o no hay mucho software en Linux

¿Cómo? Debajo de que roca han estado viviendo en la década pasada La verdad hay más paquetes de ofimática en Linux que en Windows y Apple combinados. Hacen el 97% de lo que Microsoft Office hace y no tienes que pagar nada para obtenerlo. Y la verdad nosotros no usamos MS Office como se debería de usar, a su máxima potencia. ¿Para qué pagar 100% si solo necesito el 10% de las características?

Y en cuanto al software, hay un reemplazo para todo lo que necesites. Y a veces hacen el trabajo mejor. Antes de que slider037 diga “photoshop”, no nos metamos en esa conversación, sí no te gusta GIMP, todavía puedes tener Photoshop en Linux, así que no insistan.

10. Linux es para Geeks / Frikis

¿Creen que voy a refutar esta? La verdad, no es solo para geeks, pero sí nos sirve. Espero que les haya gustado, y recuerden Software Libre, Amor y Paz. ;)

Si te gusto esta anotación y quieres encontrar más contenido interesante ¿por que no te suscribes a nuesrtro feed RSS? o ¿Por qué no lees otros artículos relacionados con Linux?

Traducido de: 9Linux Myth Debunked

Temas para Linux, sorprendentes

En el blog de Sizzled Core encontramos un post con 23 temas para Linux que son simplemente geniales, a mi me han gustado mucho, y en el momento estoy probando algunos. Les dejo los que a mi me parecieron más interesantes:

¿A ustedes cuál les gustó más? Para ver los demás temas y descargarlos, lo pueden hacer en el post original

Enlace: Sizzled Core, 23 awesome themes for linux

Tunear Ubuntu: una guía que lo explica fácilmente

Desde Portal Linux nos llega este tutorial para todos los usuarios devotos de Ubuntu, en el cual nos explican cómo tunear Ubuntu fácilmente. Es muy visual, además de que esta explicado de manera sencilla. La verdad algo que todo usuario de Ubuntu debe de ver.

Las 10 páginas mejor diseñadas de distros Linux

Como una respuesta al post de ¿Por qué los sitios de Linux son tan feos?, les traigo a ustedes los que para mi son los sitios de distribuciones Linux mejor diseñados (toma eso slider037), para que vean que no hay que basarse solamente en Google, a veces las respuestas que te da, no son las más bonitas.

  1. Ubuntu Studio
  2. OpenSUSE
  3. Mandrivia
  4. Dreamlinux
  5. gOS
  6. Foresight Linux
  7. Linux Mint
  8. Arch
  9. Slax

  10. Sabayon

    ¿Ustedes que piensan? ¿Tienen alguna que les parezca mejor? ¿Cuál es su favorita?

mmmm… Sabor a Linux

Vía: Joe’s Blog

Páginas: 1 2 3 >