¿Son los nombres reales necesarios para socializar?

seudónimo, ma.(Del gr. ψευδώνυμος).
1. adj. Dicho de un autor: Que oculta con un nombre falso el suyo verdadero.
2. adj. Se dice de la obra de este autor.
3. m. Nombre utilizado por un artista en sus actividades, en vez del suyo propio.

“A lo largo de la historia, tanto escritores como periodistas y otros artistas han usado seudónimos para ocultar su verdadera identidad. Entre los motivos para el uso de un seudónimo están la búsqueda de originalidad, la simplificación de nombres extranjeros o de difícil pronunciación, o el temor al escándalo o la persecución política o religiosa.”

En los últimos días, el hecho de que Google haya anunciado que empezará a eliminar a los usuarios Google+ que no tengan su nombre real ha dado cabida a un debate a lo largo y ancho del Internet en el que además de cuestionar las razones por las que los chicos de Mountain View deciden tomar esta decisión -que pueden ir desde perfilar a sus usuarios o que no está consciente de la realidad del Internet actual-, se habla acerca del anonimato en Internet en términos generales.

Como siempre, tenemos a sus detractores y sus impulsores. La Electronic Frontier Foundation se ha encargado de echar más leña en el debate y varios bloggers se han encargado de seguir aportando sus ideas. Seguramente ha habido mucha gente dentro de Google que también se ha puesto a pensar acerca del tema.

Pero la verdad es que la naturaleza de la web se ha estado gestando y ha venido evolucionando desde sus inicios. Tan es así, que hoy en día sería ridículo tratar de eliminar la posibilidad de permanecer anónimos. Esa capacidad de ser anónimos es parte de Internet. Muchas veces los seudónimos nos definen y es imposible frenar el anonimato si uno quiere mantenerlo y se toma la molestia de usar herramientas propias para esto.

La verdad es que el anonimato ha dado lugar a que se gestaran movimientos, se crearan sitios, comunidades nacieran, se levantaran movimientos en contra de regímenes tiránicos. El Internet ya no es un montón de nerds conectados hablando de los últimos avances en las computadoras o de ver quién tiene el disco duro más grande. El Internet es de la gente y se ha convertido en una herramienta de democratización. Y no corresponde a Google ni a nadie tratar de cambiar eso.

Claro, siempre habrá quien diga “pero es que mucha gente usa el anonimato para hacer cosas malas, por lo tanto el anonimato es malo”. Pues bien, déjenme decirles algo. En Internet y en el mundo el derecho a la libre expresión debe imperar, incluso si es necesario que para expresarte libremente y sin temor tengas que hacerlo de forma anónima.

Bajo esa premisa salir a la calle es malo, porque hay gente que sale a robar. Entonces deberíamos prohibir salir a la calle. Aunque hay gente que sale a trabajar y a hacer las cosas bien. ¿Suena ridículo no? Pues bien, esto es porque en general la sociedad prefiere salvaguardar la libertad (de expresión, de tránsito, de cualquier cosa) por encima del mal uso que se le de.

La verdad a la gente que usa el Internet para mal este debate no les preocupa. Ellos pueden seguir siendo anónimos si ponen algo de esfuerzo en ello. Y está bien, porque esto nos dice que nosotros también podemos serlo, si quisiéramos -o lo necesitáramos-. Pero a ellos no les importa. Obviamente se debe perseguir y castigar a estas personas como a cualquier delincuente, pero no por eso se les van a restar libertades a los demás.

El anonimato es una parte del Internet, está ahí desde sus inicios. Lo podemos ver en el antiguo -y aún vigente- IRC o en las comunidades de MMORPG más modernos. Lo vemos en foros y en redes sociales. Este es uno de los derechos básicos de cualquier ciudadano de Internet.

¿Necesario para socializar? No lo creo. Yo me la pasé genial en el IRC a pesar de que no sabía quiénes eran la mitad de las personas con las que hablaba. Podía compartir ideas, comentarlas y expresarme. La idea de que una red social -o cualquier otro servicio de Internet salvo algunas excepciones- exija un nombre real es innecesario. Tratar de imponer un sistema de control donde no encaja.

Tal vez no todos opinen igual que yo. Pero si algo sé es que querer llegar a Internet a regularla y a tener un control tan estricto no es la mejor idea. ¿Ustedes que creen? ¿es?