Mala Ciencia: cuando las investigaciones no son de fíar

Uno pensaría que los científicos tienen que ser las personas más honestas del mundo, fieles al método científico y a hacer que la verdad esté presente sobre todas las cosas.

Pero en los últimos años hemos visto un aumento alarmante de estudios científicos erróneos e investigaciones dudosas. “Científicos” que más que serlo por vocación lo son por cualquier otra cosa. Estudios recientes han demostrado que muchos científicos han estado manipulando datos y haciendo que se amolden para demostrar sus conocimientos, mintiendo acerca de los resultados de sus estudios y otras cosas por el estilo.

Por desgracia esto es una realidad y está pasando hoy en día.

Algunas cosas alarmantes son, por ejemplo, que uno de cada tres científicos admite usar métodos de investigación algo cuestionables y uno de cada cincuenta crea datos falsos. Por poner un ejemplo, cuando se habla de investigaciones psicológicas, uno de cada dos estudios tiene un error estadístico y el 15% tiene un error tan grande que cambiaría totalmente el resultado de la investigación.

En ClinicalPsychology crearon esta inforgrafía en la que, además de exponer esta dura verdad, dan tres maneras en que se podría mejorar esta situación:

• Hacer que toda la información esté disponible para otros científicos. Que ciertos estudios hagan necesario que se comparta la información obtenida en los mismos para poder publicarlos.
• Mantener a periodistas responsables. Cuando un reportero científico sólo lee una nota de prensa y la reescribe, sin buscar otros puntos de vista o tan siquiera dar su opinión, no ayuda a la divulgación de la buena ciencia.
• Crear publicaciones anónimas. Si eres un científico y haces algún descubrimiento poco popular, es probable que no quieras que tu nombre este ligado al mismo ¿por qué no publicar todo de forma anónima en lugar de hacer que el estudio encaje con lo que debería ser? Esto ayudaría a tener nuevo conocimiento cuando no se quiere poner una “carrera científica” en peligro.

Pero creo que les hace falta una: cada vez que un científico publica datos erróneos, en algún lugar del Cosmos, hacen que Carl Sagan -fallecido hace 15 años- derrame una lágrima por la ciencia.

Acá la infografía: