Listas de Twitter: ¿Ahora sí tiene el RSS sus días contados?

El tema ese de que la muerte del RSS está muy próxima, realmente no es cosa muy nueva que digamos. Ya Robert meses atrás nos contaba como se han ido exponiendo opiniones encontradas al respecto.

No obstante, hay un hecho en particular que ha propiciado que vuelvan los cuestionamientos acerca de la caída en el uso del RSS y de la que posiblemente sea la herramienta más usada para leer feeds: Google Reader. Y éste hecho no es más que las (ya por todos conocidas a estas alturas) Listas en Twitter. Se han creado al rededor de 6.5 millones de listas a muy pocos días de haberse liberado esta característica y la cifra sigue creciendo a cada minuto.

No hay una regla a seguir para hacerlas, y se pueden usar indiscriminadamente para agrupar los followers haciendo cualquier tipo de categoría. Sin embargo dándoles un uso más práctico, pueden ser una excelente herramienta para clasificar el tipo de contenido de el timeline.

Con esto Twitter se vuelve una herramienta poderosa (más de lo que ya es), poniendo un poco de orden a lo caótico que puede llegar a ser un timeline y así poder acceder de manera rápida a información que acontece al momento y no tener que esperar a que sea publicada una noticia y después actualizada por el lector de feeds, a demás de acceder a información que por otros medios no podrían ser tan accesibles.

En su blog, Robert Scoble da algunas razones por las cuales deja Google Reader para usar solamente Twitter y sus listas, a continuación traduzco brevemente algunas:

• La interfaz de usuario de Google Reader es demasiado confusa. Si, sabemos como usarla, pero ¿Realmente necesitamos los like y share y share with note?
• Las caracteristicas de Red Social apestan. La administración de amigos en Google Reader es lenta y tediosa. No es que Twitter y Facebook sean perfectos, pero son mucho mejores en este sentido. Tengo 10,000 followers, personas, marcas etc. No hay manera de gestionarlos tan eficientemente en Google Reader.
• Veo la mayoría de noticias más rápido en Twitter que en Google Reader. ¿Donde anunció Marissa Mayerl el acuerdo con Twitter? En Twitter. Esa noticia apareció más tarde en mis feeds después de que todo el mundo ya había escrito en sus blogs al respecto.
• Twitter se abre muchísimo más rápido que Google Reader.

Menciona otras razones también muy interesantes como la facilidad de uso de Twitter en dispositivos moviles, en la cual estoy totalmente de acuerdo. Yo tengo una Blackberry y es una pesadilla intentar ver Google Reader. Cabe mencionar que en el Iphone/Ipod Touch la experiencia mejora notablemente, sin embargo no es tan fácil y rápido como Twitter.

Debo confesar que me he mostrado algo renuente al uso de grupos en clientes como Tweetdeck o Mixero. Sin embargo el hecho de que ya estén directamente en la aplicación no deja margen a desaprovechar está muy interesante característica, que en definitiva viene encaminada a demostrar que hoy por hoy Twitter es una herramienta indispensable para saber que es lo que esta aconteciendo a cada momento, en todo lugar. A pesar de todo esto, creo que aún le queda algún camino por recorrer (aunque cada vez mucho menos largo) antes de aniquilar por completo al RSS.

¿Cambiarían su lector de feeds por solo usar Twitter?