Mucha gente se la pasa reclamando porque Linux es poco “amigable con el usuario” -user friendly dicen los amigos angloparlantes- aún así, antes de hacer cualquier declaración que hable de que “ Linux apesta en comparación a Windows”, déjenme poner en claro algo: Linux != Windows. Sí, por increíble que parezca Linux no es Windows.
No es lo amigable, es la familiaridad que tiene el usuario con otros operativos lo que le da mala publicidad a Linux. La mayoría de los usuarios nuevos o que apenas están probando Linux lo hacen migrando de Microsoft Windows y requiere algo de tiempo familiarizarse con un nuevo sistema operativo.
No les digo esto usando suposiciones, se los digo de primera mano. Yo también fui un usuario de computadoras Windows, hasta que me regalaron mi primer laptop hace unos 5 o 6 años. Instalé Ubuntu en otra partición, manteniendo Windows XP “por si lo necesitaba”. La verdad es que Ubuntu me empezó a gustar mucho y Compiz lo hacía ver genial.
Yo también consideraba que Linux era un bicho raro, hasta que lo instalé, lo usé y me encantó.
Incluso aunque había usado Windows durante unos años, me llevó algo de tiempo acostumbrame a Ubuntu. Pero una vez que lo usé diario, no había vuelta atrás. Desde ese día, Windows ha pasado a segundo plano.
Probablemente este sea el problema. La mayoría de la gente está demasiado acostumbrada a Windows, por eso esperan que todo en Linux sea como es en Windows. Eso debe cambiar. De hecho está cambiando poco a poco.
¿No creen que la familiaridad tenga que ver con cómo adoptamos un sistema operativo? Sólo hace falta voltear al proyecto IT@School que fue puesto en marcha en Kerala, una provincia de la India.
El gobierno de Kerala se encargó de quitar Windows, e hizo que todas las escuelas tuvieran Linux; nadie protesto, simplemente se adaptaron. Ahora, -en gran parte por las ventajas de no tener que pagar licencias, pero demostrando que Linux es una opción viable y verdadera- Kerala se ha convertido en una de las provincias con mayor tasa de alfabetización tecnológica en la India.
Hay mucha gente que dice que Ubuntu (por ejemplo) es poco amigable con el usuario -acá en los foros hay un ejemplo, pero como este usuario hay muchos-, y anuncian con bombo y platillo que “regresan” a Windows. La verdad esos no regresan, sencillamente nunca “vinieron” a Linux.
Ultimamente muchos usuarios de esta distro -hablo de ella porque es la que yo uso, aunque sé que hay muchas más, la mayoría muy buenas- han renegado de los cambios de interfaz (léase Unity). A ellos y a aquellos que apenas están empezando les digo algo: denle una oportunidad antes de “volver”; vale la pena.
La verdad hoy no concebiría tener una computadora sin Linux, seguramente a más de uno de ustedes les pasará similar si tan solo lo intentan.
*Nota para los usuarios de Mac: sé que su operativo UNIX también es muy bonito y con mucho menos errores que Windows, pero también sé que si hubiera una Adobe Creative Suite (y alguna otra paquetería que funciona “increíblemente” en Mac OS) o un Itunes para Linux mucha gente lo pensarían dos veces antes de comprar una Mac. Además de que no estarían a merced de las decisiones de unos cuantos (Steve Jobs, te estoy viendo); no estaría mal que ustedes también le dieran una oportunidad. Piénsenlo.
Ingeniero en electrónica; editor en jefe de IdentidadGeek y un "tecnoadicto de mierda".
Interesado en el internet, la comunicación, las matemáticas, el cine, la ciencia ficción, la electrónica y el impacto de la tecnología en el mundo.
Promotor y creyente de la cultura (y el software) libre.
No soy un replicante [cita requerida].
Conecta conmigo también en 
geek falso ..XD Mori … | Diario de una Noob
Loading ...
Pues a mí no me gustó Unity, y me regresé… pero a Linux Mint Debian.
¿Te gusta este comentario?
2 
1
Muy buen dicho =D
estoy en total acuerdo con tigo
¿Te gusta este comentario?
1 
0
Hidden due to low comment rating. Click here to see.
¿Mal comentario?
1 
6
Ubuntu es la distro más usada; y de hecho ahí dije que hay muchas más. No sé por que habría de ser un “linuxero mediocre” alguien que use Ubuntu como su distro de cabecera, así que te pediría que me explicaras por qué dices eso.
Uso Ubuntu porque, quieras o no, se ha convertido en el máximo embajador de Linux, y eso es algo admirable.
Por desgracia es la gente que trata de sentirse superior en base a lo que usa -ya sea una marca de ropa, un coche o un sistema operativo- la que menos merece mi atención.
Aún así, gracias por el comentario; no cambiaré el ícono porque creo que Ubuntu es un proyecto muy representativo de los sistemas GNU/Linux, y creo que su amplia comunidad me apoyará en esto.
Amen!
¿Te gusta este comentario?
0 
0
De acuerdo con el Gastón en que Ubuntu no es Linux y claro que no representa Linux sino una tal vez gran parte de la comunidad pero es muy distinto que tan amigable es Ubuntu, Gentoo, Slack, Mandriva o Fedora. No puedes generalizar así de feo y estoy de acuerdo que el hecho que usaras el icono de la distro que tu usas es una muestra más del elitismo intelectual que profesas ya que solo lo que tu haces/ves/compras/te tiras es lo mejor del mundo.
Un voto a favor de don Gastón y uno en contra del mamón
¿Te gusta este comentario?
1 
1
Nunca nadie en el artículo dijo que Ubuntu fuera Linux; creo que se ha malinterpretado mucho eso. ¿me habrías dicho lo mismo si hubiera usado Slackware en lugar de ubuntu? seguramente no, creo que es tonto criticar eso cuando hay MUCHO MÁS que comentar acerca del artículo.
Pero te pusiste como niña a pelear, no voy a quitar el icono bla bla bla y caíste en el juego viejo, tu pierdes …
¿Te gusta este comentario?
0 
0
Creo que los únicos que pierdenn son los que ven esto como un juego de ganar-perder. Si estamos aquí es para compartir información. Hay que ir más allá de lo que se escribió en el post y aportar algo que tenga verdadero valor.
Triste que para algunos esos pequeños detalles los que hagan que todos digan “maldición, es un idiota porque cree que Ubutnu es Linux”, en lugar de ver todo el contexto y la reflexión.
Muchas gracias por los comentarios, sé que podrías aportar mucho más a la discusión y apreciaría que así lo fuera.
Un saludo.
Segunda parte hubiera sido diferente si usas Slack por que como te mencione antes esa distro se considera menos amigable que Ubuntu entonces el punto de comparación cambia, sale.
¿Te gusta este comentario?
0 
1
En mi opinión, no conozco a nadie que diga que Linux es poco amigable, simplemente no comentan nada acerca de linux, porque no lo conocen y los que lo conocen son por que normalmente son un poco más técnicos y están más metidos en esto de la informática, al contrario todos los que conocen(emos) linux lo adoran(mos).
Y si, como bien dices, Linux no es Windows, porque Linux no es, no fue y nunca será un sistema operativo para usuario final, lo bonito de linux es su gran potencial para administrar los recursos de hardware que bien se ve identificado en servidores. pero yo no cambiaría de hacer una presentación profesional en Libre u OpenOffice a hacerla en Powerpoint.
Por otra parte, hay que dejar bien en claro que Ubuntu, no es Linux, Ubuntu es una de las mil distribuciones basadas en el kernel, el gran paso que ha dado Canonical para introducir este sistema operativo a los usuarios finales ha sido muy bueno, sin embargo hay que ser realistas y ver los números, los usuarios no llegan ni al 2%, creo que una empresa jamás va a reemplazar el viejo y poderoso Windows.
No pretendo trollear este post ni mucho menos, solo quiero que se abra un poco el panorama y se entienda que, cada sistema operativo tiene su función especifica y así como Mac OS X tiene su mercado de gente consumista, diseñadores y personas que trabajan con gráficos, linux su enfoque a personal de IT y gente que le gusta “picarle” y windows, POR EL MOMENTO seguirá siendo el ganador en uso común.
¿Te gusta este comentario?
1 
1
Creo que eso de que Linux no es un sistema operativo para usuario final es encasillarlo. ¿Entonces que pasó en el ejemplo de la India que puse?
Creo que todos sabemos que Ubuntu no es Linux, pero como lo mencioné en el post hablo desde mi experiencia personal y después de tratar con varias distros -Arch, OpenSUSE, Debian y alguna otra colada-, es la que mejor me funcionó.
No creo que cada sistema operativo tenga su función especifica; se ha demostrado con los teléfonos con Android, por ejemplo. Android es un fork de Linux ¿me vas a decir que por eso no funciona bien y debería haberse quedado en donde estaba, los servidores? Por supuesto que no.
Es la flexibilidad de Linux lo que lo hace tan increíble. Son pocas las cosas que no pueda hacer en Linux y que sí puedo en otros operativos y en la mayoría de los casos esto se lo debemos a las empresas que hacen software.
¿En serio no crees que si existiera toda la paquetería de Adobe Creative Suite para Linux muchos diseñadores preferirían comprar una computadora más poderosa con Linux como SO? Si se los ofrecieran como una opción viable, seguramente lo aceptarían.
Hay muchos obstáculos que entorpecen el crecimiento de Linux y encasillarlo es uno de los más grandes y comunes.
¿Quién dice que no puedes tener una computadora de escritoro Linux eficiente con lo más común que usa “el usuario promedio”? Un editor de texto, hojas de cálculo, un navegador y un mensajero instantáneo.
A mi me gusta mucho Linux, pero en un ambiente laboral no tiene mucho papel, creo que ubuntu esta más enfocado a usuarios que hacen usuo cotidiano de su compu, como navegar en internet, experimentar, escuchar música.
En mi opinión windows es el que rifa, esto de las guerras de los Sistemas operativos es todo un dilema, yo tengo una posición neutral, en la que ni uno es mejor que el otro, todos tienen sus ventajas y sus desventajas.
Lo que no esta chido es cuando hay personas, que alaban a apple y a su sistema operativo o sus productos o los puristas linuxeros que al escuchar windows parece como si se estuviera blasfemando digo… no hay que encasillarse como dices a una sola cosa, si no a todo lo que tenemos disponible y sacarle provecho
¿Te gusta este comentario?
1 
0
Uyyyy Gamaware, siento contradecirte un poco, pero en mi ambiente laboral Linux juega un papel fundamental.
Linux se encarga de administrar el internet, de establecer una VPN, también funciona como un servidor de archivos y como conmutador telefónico.
Quizás los usuarios no se den cuenta, pero todos los días esta usando Linux ya sea para hacer una llamada o para revisar su correo.
¿Te gusta este comentario?
1 
0
Al contrario linuxman no me contradices, si no que me das la razón, dicho y hecho linux es utilizado en ambiente de servidores, y en no en un ambiente de trabajo personal o de operaciones diarias, a menos que seas un usuario muy especializado (IT), la mayoría de los usuarios en la empresa, utilizan Windows, a menos que sea una empresa que tenga muy bien administrados sus recursos de IT y capacitado a su personal en el uso de alguna distribución de linux para la operación del día a día
Saludos.
¿Te gusta este comentario?
0 
0
Entonces creo que debiste plantearlo un poco mejor porque la frase y cito: ” pero en un ambiente laboral no tiene mucho papel” no es la adecuada.
¿Te gusta este comentario?
0 
0
Agrega a las discusiones inútiles como las de religión y política las de linux vs linux vs otros sistemas operativos.
Al final no llegan a ningún lado porque cada lado cree tener la razón.
¿Te gusta este comentario?
0 
0
PowerPoint??…. ps tan “Bonitas” las transiciones del 2010… pero se ve mas profesional Prezi ;D
¿Te gusta este comentario?
2 
0
daaaa… era aka esto… PowerPoint??…. ps tan “Bonitas” las transiciones del 2010… pero se ve mas profesional Prezi ;D
¿Te gusta este comentario?
0 
0
Es aún más profesional Beamer con LaTeX y ese es estándar en cualquier sistema operativo.
¿Te gusta este comentario?
0 
0
Me cambie a ubuntu hace 2 años y mi hermana de 16 lo usa desde entonces. Y es de las que le gusta el face y eso.
Sobre la discusión de que Ubuntu no es linux, de acuerdo. Creo que a cada distro se le debe de llamar como tal o en su caso algo asi como: “ubuntu, una distro basada en linux”. Es como en los navegadores, yo no digo: uso webkit o uso gecko, simplemente digo uso chrome o firefox
¿Te gusta este comentario?
1 
0
Muy valido tu comentario, pero es clavarse mucho no?
en fin… esto es lo interesante de la web 2.0 escuchar diferentes opiniones
chido…
¿Te gusta este comentario?
0 
0
Me gusto mucho el post y las opiniones de los comentarios.
Creo que algo que hace maravilloso a linux es que “hay uno para todos” es decir, Ubuntu me parece una distro para usuario final mientras que Backtrack es muy especializada y no esta pensada para un usuario común. Existen distros intermedias, como Debian. Asi hay muchos ejemplos.
El “problema” creo yo, es precisamente que nunca se nos enseña ni se nos presenta otra cosa, el ejemplo de la india es muy bueno. Si nos dedicáramos a “evangelizar” un poco sobre linux, muchos usuarios, aun de oficina (la mayoria solo usa excel, word y outlook) verían las bondades de un sistema operativo libre,mas seguro y estable que windows.
De todas formas, cada uno tiene sus fortalezas y debilidades, por ejemplo por mi trabajo y escuela no puedo dejar de usar windows y a mi me gusta. Pero tambien me gusta linux, si soy ingeniero, si me dedico a la IT pero eso no implica que tenga que casarme con un SO.
Lo único en lo que creo que Windows es rey de reyes ( y no se cuanto le dure pero se ve que mucho tiempo mas) es en los juegos.
En fin, no creo que esto tenga que ser un concurso de popularidad, ya solo nos falta el MACFanboy.
Felicidades por un post interesante y un blog tan bueno.
¿Te gusta este comentario?
0 
0
Ja ja muy buen post… En lo personal tarde casi un año en poder cambiar a Linux… Entre los errores de win y la infinidad de virus…. Mi destino con las ventanas era pasajero… Comenze a ilustrarme sobre gnome y desde el primer día que vi las maravillas de compiz fusión dije de ahí soy… Pero cuando instale mi primer distribución kubuntu 9.04 me enfrente a una fatal frustración los drivers de mi red inalámbrica no daban una… Triste regrese a las ventanas… No me deje vencer y luego utiliza ubuntu 9.10 y caray en fallo físico en mis memorias RAM me arruinaron de new mi ilusión… Casi resignado continúe con las ventanas hasta que descubrí lo genial de las terminales; regrese a mi antiguo kubuntu y porfin estaba enrrolandome en las filas de gnome… Ahora he probado varias distribuciones y la que me atrevería a recomendar para los recién llegados es zorin os!!!… Bueno esta fue un breve resumen de mi odisea para llegar a Linux. Xp”
¿Te gusta este comentario?
0 
0
Muy sabias palabras uno esta muy acostumbrado al entorno Windows, en mi caso cuando me pase a gnu/linux me costo un poco entender el sistema de archivos y carpetas q utiliza, solo porque estaba acostumbrado a que todo en un mismo lugar, también instalacion, bueno hay q tener un cambio de pensamiento, ahora como dices no veo mis equipos sin gnu/linux.
Es mas cuando le compre un equipo a mi sobrino sera instalado altiro gnu/linux y despues veremos si en las nuevas generaciones dicen que “es poco amigable”
¿Te gusta este comentario?
1 
0
Tengo amigos y conocidos “linuxeros” que se mofan de windows por que tienen que formatearlo cada cierto tiempo, pero no se dan cuenta que hacen lo mismo con linux (claro, en linux no formatean, ni instalan “service packs”, actualizan la versión del operativo :O)
El caso es que (por falta de soporte de las empresas, o que se yo), en linux instalo el operativo y me topo con que no puedo reproducir mp3. Ah, si. Me faltan las librerias para hacerlo… apt-get (bendito comando) y listo. Ups! No puedo reproducir DVD… otro apt-get…
Falla el audio, hay que buscar o compilar los controladores para ALSA (o que se yo). Para video, hay que hacer magia con el xorg.conf, o recompilar drivers… Entro a youtube y quiero reproducir un video a pantalla completa y 720p y no funciona bien…
En fin, linux no es perfecto (tampoco windows ni mac). El caso es que para todo hay público (y se me hace ridiculo los que, ahora que microsoft compro skype, corrieron a desinstalarlo de su GNU Linux)
Y, estos son mis dos centavos. (Bueno, traigo un peso. ¿Tienen cambio?)
¿Te gusta este comentario?
1 
0
Jorge, hay una diferencia monumental entre formatear porque el sistema operativo no puede más y actualizar por querer probar nuevas opciones.
En mi computadora de escritorio no actualizo linux nada más porque sí. En esa tengo la última versión LTS de Ubuntu y en ella aplico la filosofía de que si no esta roto no lo arreglo.
Pero tengo una portátil en la que voy probando las nuevas opciones, por ejemplo esta vez no me pude resistir a ver como funciona Gnome 3 y Unity.
Con respecto a que faltan paquetes para reproducir x o y cosa, mucho de esto se arregla instalando el paquete de ubuntu-restricted-extras y solo lo tienes que hacer una vez.
¿Te gusta este comentario?
0 
0
No se si Linux este maduro para las laptops y netbooks, no me he pasado a el pero lo he visto y no me ha convencido.
Sin embargo, cuando compre mi primer celular con Android, no podía creer que era Linux. Era tan fácil, intuitivo, si he batallado con unas cosillas por que vengo de Windows, y además creo que Android podría ser mas sencillo, pero aun así no extraño a Windows cuando uso mi Android.
Quizá por que Google esta ahí vigilando que todo funcione.
Creo que Linux puede crecer mucho en un futuro de la mano de Android.
¿Te gusta este comentario?
1 
0
Pero es diferente, no?
Android no es una distro de linux, usa el kernel de linux y está construido en base a el (o que alguien me corrija).
Y aún así tiene la desventaja de los fabricantes y operadoras, por eso solo el 0.03% de los equipos con android tienen la última versión.
Cosa que, por ejemplo, con apple y su iOS no pasa.
¿Te gusta este comentario?
0 
0
Jorge… tienes versionitis
no todo en la vida es actualizar, actualizar, actualizar !!!
Lo malo de la plataforma iOS es que es tremendamente cerrada, si quieres hacer algo es solo del modo que lo tiene diseñado apple, si alguien reacciona y desarrolla algo para saltarse el “modo apple” lo bloquean, perdón quise decir corrigen en la siguiente versión del firmware!!.
¿Te gusta este comentario?
0 
0
pero con un jailbreak puedes hacer cosas que apple no permite
¿Te gusta este comentario?
0 
0
Y si no hay jailbreak para la última versión del firware, ya te amolaste
¿Te gusta este comentario?
0 
0
normalmente siempre hay un jailbreak, aqui me huele a linux fanboy
¿Te gusta este comentario?
0 
0
Google ya esta obligando a operadores a que actualicen sus terminales con android para que posean sus ultimas versiones.
¿Te gusta este comentario?
0 
0
Los principales problemas con los cualquier equipo (laptops, netbooks, escritorio) son los drivers, son pocos los fabricantes que se comprometen a desarrollarlos para linux y cuando no lo hacen entonces entra la comunidad a desarrollarlos.
En el caso de los teléfonos se conoce el hardware, a los fabricantes de los teléfonos les interesa que funcionen, por eso el desarrollo de drivers no es problema en Android. Es por eso que funcionan tan bien.
Aunque esto no ocurre en todos los casos, tengo un amigo que tiene un motorola de nextel que tiene una versión antiguisima de android, no lo puede actualizar porque no funcionaría la función de radio, ¿De quien es la responsabilidad? de android o de motorola, pero como ya es un teléfono “viejo” no creo que resuelvan este detalle en este modelo.
¿Te gusta este comentario?
0 
0
La verdad yo era de los que siempre había usado windows hasta que por cuestiones del destino probe ubuntu(un distro de linux) y desde entonces eh probado mas distros y me a gustado mucho. Como dicen el problema es que todos aprenden a usar una computadora con windows; lo que causa un problema al momento de tratar de probar cosas nuevas pero por expericnesia (dentro del lugar donde trabajo) les puedo decir que solo hay que ser pacientes y ayudar a la gente que es nueva en linux (ubuntu, debian, gentoo, etc) para que pierdan el miedo y vean que hay algo mas que windows. El cambio esta en nosotros
Saludos muy buen post
¿Te gusta este comentario?
0 
0
Yo soy de los usuarios que se estan pasando a Ubuntu-Linux. Llevo poco tiempo, pero ya estoy amando el comando apt-get. Graficamente no veo mucha diferencia, los de canonical han hecho un excelente trabajo para el usuario final. Siempre habia querido instalar alguna distro de linux en mi compu ,no habia podido nunca, y ahora con ubuntu estoy feliz.
Siento que es mas sencillo de utilizar que el mismo Windows. Mas intuitivo.
Ademàs,recuerden que Windows siempre ha querido una interfaz como la del MacOS.
Ubuntu, tiene su propia interfaz y es mucho mas facil (para mi) encontrar los programas que necesito.
Es solo un aporte.
¿Te gusta este comentario?
0 
0
Claro que soy fan de linux ¿No se había notado?
Gameware, me puedes conseguir el jailbreak y el desbloqueo para un iphone 4.2.1 baseband 03.10.01 , pleeeeeaseeee
¿Te gusta este comentario?
0 
0
En mi opinión , Linux Ubuntu sería como el Monopolio del GNU (pues la gente tonta solo apoya monetariamente por donaciones a Ubuntu, dejando a otras Distros no tan populares a un lado)
Y si el problema siempre es los Drivers, aunque cuando no hace falta Drivers los drivers Genéricos que trae pre-instalados no dan el mismo efecto o funciones que uno original.
No debato que Ubuntu sea bueno, es buenísimo, no lo puedo instalar en mi PC porque Ubuntu 11 no lo soporta mi PC, e instalar ubuntu 8 que si lo soporta es una pérdida de tiempo, tengo problemas con los Drivers de video.
No creo que se le pueda llamar Monopolio a Microsoft, porque existe Apple, se convierte en DuoPolio, pero lo que no se realmente es si realmente es DuoPolio o realmente es que no quieren Invertir?
porque Apple y Microsoft han invertido Miles de millones de dólares en el transcurso de su vida empresarial, no es justo tacharlos de actos monopólicos, si nadie viene a invertir como ellos lo hacen.
Ahora bien, el monopolio de Linux es que hay mas de 500 distribuciones libres de Linux, decenas de esas distros violan las patentes de otras compañías, todas tienen en Kernel Linux…
Linux = Monopolio Libre… Existe BSD porque solo usar el Kernel Linux.?
Linux Ubuntu no tiene gran diversidad de software:
En ofimática solo te limitas a OpenOffice ( y sus variantes que son exactamente lo mismo, con menos mas o menos funciones, pesan casi Tres Quintos de un Gigabyte.
En gestores de Descargas eficientes te limitas a JDownloader que al igual que OpenOffice 3 que creo que usa Java es muy pesado y Lento.
En Reproductores Multimedia no me quejo, pero acaso si eres Tan Libre no usarás jamás, formatos como FLV, WMV, MP3, ProMP3, SMV, MP4, Tendrás que usar Flac, Ogg etc.
En mi perspectiva no hay diferencia entre Linux y Windows ya que si eres de las personas que se la pasan en Facebook, myspace, Youtube, escuchando música y descargando contenido con copyright como Libros, Videos, películas, documentos, canciones, o musica lo haces en Windows también..
Ya la persona tonta que usa Windows y usa Ares es obvio que se descarga toda clase de virus, Linux es tan vulnerable como Windows.
Sony cuando fué atacado por Crackers malignos Sony usaba Linux o Unix, y fué atacado, eso da a entender que si los Crackers o Hackers se lo proponen Linux cuando tenga al menos el 60% del mercado, empezará los ataques y virus a Linux…
¿Te gusta este comentario?
0 
0
Pues gracias a Android Linux ya es masivo, hay muchos androides por ahí. Igual puede llegar hasta el escritorio. Sea Linux/Android/Windows lo que sea esta bien, mientras no caigamos en las garras malignas y abusivas de Apple.
¿Te gusta este comentario?
0 
0