¿De qué sirve tanta investigación, si no podemos explicar “decentemente” nuestro propio universo? Y como dice el mismo Hawking, ¿si no podemos explicar nuestro mundo, como podemos tomar un debate sobre nuestra propia existencia?
Hasta ahora, la mayoría de los científicos han estado tan ocupados con el desarrollo de nuevas teorías que describen lo que es el universo que no se han planteado la cuestión de por qué. Por el contrario, las personas cuya ocupación es preguntar por qué –los filósofos– no han sido capaces de mantenerse al tanto del avance de las teorías científicas. En el siglo XVIII, los filósosfos consideraban que todo el conocimiento humano, incluyendo la ciencia, era su campo. Discutían cuestiones tales como: ¿tuvo el universo un principio? Sin embargo, en los siglos XIX y XX la ciencia se hizo demasiado técnica y matemática para los filósosfos o cualesquiera otros, salvo unos pocos especialistas. Los filósofos redujeron tanto el alcance de sus investigaciones que Wittgenstein, el más famoso filósofo del siglo XX, dijo “La única tarea que queda para la filosofía es el análisis del lenguaje”. ¡Qué retroceso desde la gran tradición de la filosofía de Aristóteles a Kant!
Sin embargo, si descubrimos una teoría completa, debería en su momento ser comprensible en sus líneas generales por todos, no solo por unos pocos científicos. Entonces todos seremos capaces de tomar parte en la discusión de por qué el universo existe.[…]
Stephen Hawking, en su libro La Teoría del Todo.
Últimamente, la teoría más popular en la comunidad científica ha sido la “Teoría M”, aunque se reconoce que podría ser incompleta y que no es necesariamente el código fuente del Demonio de Laplace.
Pese a que Stephen Hawking declaró en alguna ocasión que podría estar equivocado al respecto de una teoría de tal naturaleza, jamás se dio por vencido completamente. De hecho, tiempo después publicó el libro llamado “La Teoría del Todo” precisamente el de este post, donde por medio de una serie de siete conferencias, recapitula el estado actual de la física y lo que sabemos sobre nuestro mundo.
Sin embargo la cuestión por sí sola es muy interesante. ¿Realmente puede existir una Teoría Universal?
fox
Loading ...
“La Teoría del Todo” es un libro de Stephen Hawking habia escuchado que se le atribuyo como autor pero el no tuvo nada que ver con el libro es esto cierto o no? me gustaria saber la verdad detras de esto
¿Te gusta este comentario?
0 
0
Leonardo, eso es falso. La Teoría del Todo es un libro que recopila 7 conferencias que Stephen Hawkings dio en los 90′s.
Es un libro de divulgación científica, no es libro que viene a presentar una teoría nueva, sino uno que nos presenta como está la física actual y hacia a donde va. Si tienes oportunidad de conseguirlo, leerlo no te llevará más de un par de días. Es corto, pero muy bueno.
¿Por qué censuran artículos en esta página? Qué ridículo hacen con ese tipo de actitudes.
Por cierto, el tema de este post está más choteado que la anécdota de la manzana cayendo sobre la cabeza de Newton.
¿Se te acabó la tela para cortar? Tantos temas de los cuales se puede escribir y tú aburriéndonos con lo que ya sabemos. Si ya no sabes ni de qué escribir, por lo menos no censures a los que sí tienen algo nuevo y fresco que compartir.
Hueva contigo.
¿Te gusta este comentario?
4 
2