
Hay cosas muy curiosas en el mundo de la tecnología y hay cosas aún más curiosas en el mundo del Internet, cuando estas se combinan para crear productos y servicios tenemos una de las más amplias variedades de ofertas, de colores y de sabores que se puedan ver. Esto hace que haya mucho de donde escoger. Aún así, cuando hablamos de «grandes» del social media, siempre podemos encontrar dos constantes, Twitter y Facebook.
Aunque pasa algo muy curioso: mientras Facebook tiene un éxito rampante con cualquiera, Twitter tiene algo especial, no es para todos.
Como regla general he visto como muchos de mis ex-compañeros de la preparatoria o incluso compañeros de universidad se han ido acercando a Twitter; de hecho hace no mucho me tocó toparme con un amigo que tenía una cuenta de Twitter. Como él me seguía en Twitter, me dijo que iba a«tuitear acerca de que me había visto y saludado», sacó su flamante iPhone 4 y se dispuso a abrir la app.
Se notaba que batallaba bastante, incluso en algún momento me preguntó cómo incluir mi nombre. Obviamente el había puesto sólo mi nombre y nada lo había resaltado, «saludando a Fulanito» era el estilo de su tuit. Le dije que tenía que poner una “@” seguida de mi username para incluírme en la publicación.
El resultado fue que puso «@fulanito aquí comiendo con Fulanito». Aunque cumplía con el objetivo, le mencioné que sería buena idea cambiarlo por mi nombre y además no poner mi username al principio del tweet, porque así sólo lo verían quienes nos siguieran a los dos. AL final creo que no lo entendió y lo dejó como estaba.
Mi amigo no es ningún analfabeta tecnológico, tiene su tablet, su smartphone, tiene algunos otros gadgets e incluso tiene un plan de datos de Internet para estar siempre conectado. Pero aún así en la plática me dijo que Twitter era demasiado confuso. Esta es una queja recurrente entre mis conocidos y también entre la mayoría de la gente. Yo no la entendía, de hecho en lo personal pensaba que Facebook era mucho menos sencillo, pero después de esta experiencia me di cuenta de que en verdad Twitter no es para todos.
Para alguien como yo, o como la mayoría de ustedes, que tenemos algún conocimiento de programación o que crecimos con acceso a las computadoras, agregar una @ a un username es algo fácil, es incluso algo lógico y que hubiésemos querido que el IRC tuviera. Pero para alguien que no tuvo esa oportunidad, como el 95% de América Latina, eso no tiene ningún sentido. Si nuestro cerebro no lo hace en la vida real, ¿por qué habríamos de hacerlo en las redes sociales?
Facebook ha anunciado en su evento de la semana pasada que en días pasados llegó a tener 500 millones de usuarios entrando en un sólo día. Twitter por su parte ha anunciado que tiene 100 millones de usuarios, 50 millones de ellos activos. Así es, la mitad sólo se sienta a observar. Y lo he visto también en gente que conozco, lo usan como «canal de información» más que como una manera de socializar.
Para mi Twitter es el servicio más importante, el que más uso. Pero es distinto a Facebook, y para muchos eso no es bueno. Es cierto que no es todo por cómo agregar gente a tus publicaciones, las “@” son lo de menos, todo lo que ha logrado Facebook es aplaudible. Hay muchas otras razones por las que la gente prefiere Facebook, como la integración con miles de sitios, las fotografías, las conexiones con otras personas y un largo etcétera.
Pero si Twitter quiere seguir siendo relevante tendrá que cambiar su manera de pensar y de funcionar, menos para techies y más para personas comunes, simples mortales. Esto es un poco lo que ha estado haciendo Google+, pero habrá que ver quién es el que puede dejar de pensar en lenguaje nerd y empezar a hablar como la gente.
Parafraseando el antiguo slogan de Ubuntu: «Social media for human beings».
Yo no pienso que Twitter sea confuso sino que tiene ciertas normas a las que hay que acostumbrarse (pocas, la arroba o el hashtag), y creo que su éxito se basa en esa sencillez. Se me ocurre una analogía de Twitter con la radio y de Facebook con la TV, Twitter no tiene la magia de las imágenes o aplicaciones añadidas, hay que echarle algo de imaginación, al igual que la radio juega con ella, y jugar con el nuevo canal a la comunicación. Las nuevas tecnologías nos han hecho olvidarnos de pensar, pero mover el músculo cerebral es más sano
¿Te gusta este comentario?
4
0
No es que sean diferentes o que twitter sea especial. Simplemente, aunque hoy en día se piense que es un lugar donde poner lo que estás haciendo a diario, no se planteó originariamente como un medio de comunicación entre personas y sus asuntos personales. Tuvieron orígenes diferentes y tienen objetivos diferentes.
No estoy para nada de acuerdo con tu post, aunque me lo he leído entero. Tengo que decir que dejé Facebook porque cada vez es más decepcionante y una herramienta en la que pierdes el tiempo más que utilizar para algo, de hecho, la última utilidad que le he visto es la de poder compartir tus fotos con tus amigos, cosa que creo que flickr hace mucho mejor.
Entonces, ¿qué sería twitter? Es un medio de comunicación, en el que con una descripción y un enlace muestras a los demás las cosas que te importan, o al menos eso fue en un principio.
He visto a muchos irresponsables que lo usan para mantener conversaciones como si eso fuese un chat, o dar información que no deberían en una cuenta de Twitter. ¿La gente no es consciente de que eso lo puede ver todo el mundo y pueden utilizar esa información para hacerte daño?
Twitter es un medio para enseñar enlaces que den lugar a información, incluso para puntualizaciones personales pero no es una red social basada en “hoy he comido con fulanito”. Y creo que ese es el problema, que la gente no se da cuenta de lo que realmente es twitter y lo utilizan de mala manera.
De todas formas, me parece bastante pobre que sólo hagas la entrada sobre Twitter y Facebook, parece que deberías informarte un poco antes sobre otras redes sociales que existen, que sean las más conocidas no las convierte en únicas. G+, que sólo le dediques un mísero párrafo cuando hablas de estas cosas creo que es un error, igualmente existe: deviantart, formsping, delicious, tuenti, hi5,… y enecientas más, que deberías al menos nombrar. No sé, tampoco es que parezcas un usuario más avanzado que el amigo al que pones de ejemplo.
¿Te gusta este comentario?
1
4
Twitter y Facebook aunque parecidos, son muy distintos. Y yo estoy a favor de que siga siendo así. No todo tiene que se rigual ni parecido. Aún recuerdo la primera vez que me acerqué a Twitter y salí corriendo para regresar 2 años más tarde y ahora se ha convertido en algo esencial y mágico. Tampoco gusta la primera cerveza ni el primer sexo oral!!
Twitter debería seguir tal cual es, el que no lo entienda así siempre podrá ir a ver si está su vecina de al lado en bikini en el Facebook ese!!
Salu2.
LXL.
¿Te gusta este comentario?
4
0
Arbitrario,
pues como bien lo dije en el título este post sólo habla de Twitter y Facebook, pensé que lo habrías entendido al leerlo, pero al parecer hubo alguna ambiguedad que quedó malinterpretada.
Y si bien tú hablas de una manera de usar Twitter, yo creo que eso de decir que debe haber “maneras correctas” de usarlo es como si me dijeras que hay “maneras correctas” de dibujar lo que se me da la gana. Twitter es sólo una plataforma, eso es lo que lo hace tan bueno. Ahí puede haber TODO tipo de gente que le da TODO tipo de usos creativos e interesantes, al igual que hay quién sólo lo usa para escribir que va a comer o que está con cierta persona.
Pero el grueso de la gente quiere compartir cosas del día a día porque.. pues eso es lo que hacen. El Internet ya no es sólo para nerds, también es para personas como tu mamá, tu tía o tu amigo que no sabe NADA de tecnología. Y Facebook ha sabido entender esto, ha creado algo para el grueso de la gente.
Seguramente tú eres tan hipster que Facebook se te hizo demasiado mainstream, y eso está bien; por eso mismo he dicho que Twitter no es para todos, tampoco Facebook es para todos -por lo visto los ñoños que creen que hay reglas de cómo se debe usar algo o que les molesta lo que la gente normal comparte no tienen lugar ahí-, lo cual sólo viene a comprobar lo que estoy diciendo.
Facebook es de la mayoría, y eso está bien. Twitter no es de la mayoría y si no lo usa tanta gente es porque es más confuso, no toda la gente habla nerd como tú o como yo.
Twitter es mi red social favorita, me encanta. Pero por eso mismo puedo entender por qué no es para todos.
Si quieres seguir comentándolo siempre lo puedes hacer en mi cuenta de Twitter, aunque no sea un “usuario avanzado”, lo que sea que eso signifique:
http://twitter.com/zapata131
SI hubieras dejado la tuya te mandaría un reply.
yo creo que como facebook iego primero a nuestras vidas nos adaptamos a esa red social i al utilizar twitter hay que adaptar de nuevo a nuestro cerebro
¿Te gusta este comentario?
1
0
-!Ay, ay¡ Es que Facebook es para la gente común y corriente, tú sabes, Twitter es más para nosotros los intelectuales.
-¿De qué hablas? Hasta Ninel Conde usa Twitter ( ._.)
-Si pero… este mmm… ¡mira un panda que estornuda!
¿Te gusta este comentario?
4
1
es que twittwer y google- no son social webs son social nerds
¿Te gusta este comentario?
0
3
Twitter no tiene por que cambiar, quien se pueda adaptar se adaptará.
Twitter es twitter, y no tiene por que parecerse a facebook. Son redes sociales distintas y cada uno lo usa según crea y guste.
¿Te gusta este comentario?
3
1