El tweet más grande de la historia no es tan grandioso
Aún sigo sin entender cómo sucedió esto, pero el día de ayer que lo vi por primera vez me pareció que era alguna especie de Tweetlonger o algo así referenciado desde la misma página de Twitter, pero resulta que no es así.
Por lo visto, gracias a un bug (o algo por el estilo) en Twitter, @LeeA_09 logró meter más de140 caracteres en un tweet. Y por «más de 140» me refiero a «más de diez veces 140», con un asombroso tweet de 1680 caracteres.
Sigo sin entender por qué o cómo lo hizo y agradcería explicaciones al respecto, porque aunque parece no dar mucha información, es bastante sorprendente.
Acá el enlace al tweet más grande que he visto, aunque debo confesar que he visto mejores.
*Actualización, en loa comentarios tanto Abraham como Luis nos explican la lógica detrás de este tuit, muchas gracias
Ingeniero en electrónica; editor en jefe de IdentidadGeek y un "tecnoadicto de mierda".
Interesado en el internet, la comunicación, las matemáticas, el cine, la ciencia ficción, la electrónica y el impacto de la tecnología en el mundo.
Promotor y creyente de la cultura (y el software) libre.
No soy un replicante [cita requerida].
Conecta conmigo también en 
De rumores tecnológicos no se puede vivir | IdentidadGeek
zapata131
Loading ...
De hecho yo lo vi con el usuario @chroman y él mismo explica como lo hizo y a que se debe ese bug. Desde entonces, lo sigo.
¿Te gusta este comentario?
0 
1
En realidad es algo relativamente sencillo, el servidor de Twitter funciona como traductor y solo cuenta los caracteres de entrada en la codificación original, pero los muestra en su propia codificación, de tal manera que cada caracter que ingresaron lo expresa como 12 caracteres (140 x 12 = 1680).
El tuit no es bueno, es meramente un experimento y una forma de demostrar las capacidades de la gente.
¿Te gusta este comentario?
2 
0
Usando UTF-32 en un cliente de Twitter que no valida la longitud de esa codificación es como se puede enviar el texto y el bug esta en el api de Twitter que no valida, entonces recibe 140 caracteres en UTF-32 y los convierte a UTF-8 donde se convierten en 12 caracteres.
¿Te gusta este comentario?
1 
0
Estoy de acuerdo en que pudieron escribir algo interesante, por lo menos…
¿Te gusta este comentario?
0 
0