El «microblogging» y por qué esa palabra está mal usada

Vagando por Internet me he ropado con el muy interesante blog de Britt Selbitelle. Para quienes no lo conozcan, él es uno de los desarrolladores más importantes en Twitter, además de ser una persona curioso y muy interesante. En uno de sus artículos Britt habla acerca de por qué odia la palabra microblogging, en un artículo en el que nos explica por qué cree que el término ha sido malintepretado y mal usado, sobre todo cuando se refieren a Twitter.

Me tomé la libertad de traducir una parte para compartirla con ustedes, acá se las dejo:

[...] Esta es una mala interpretación del servicio por varias razones:

1. Un twitter no es nada como un pequeño post en un blog. Los posts en los blogs comúnmente son muy pre-meditados. Los posts en Twitter son más cosas que van pasando en nuestra cabeza y salen sin pedir mucho permiso.

2. Twitter tiene mucho más impacto en tu persona como un todo. Mientras que los blogs eran y son un medio revolucionario que le permite a la gente escribir y ser leídos [...] Twitter en realidad cambia la manera en que interactuamos con otros en nuestro día a día. Estoy más conectado con esos alrededor de mi, además de que me da una ventana para ver las vidas de aquellos que están lejos geográficamente.

Evaluando estos conceptos y otros similares todo se vuelve claro.

Twitter no es bloggear de manera pequeña.

Ambos nos dan un mecanismo para trasmitir tecto en la web. Pero también lo hace el IRC.

Entonces ¿será microblogging o simplemente algo distinto? ¿Qué piensan?

Sobre el Autor

Ingeniero en electrónica; editor en jefe de IdentidadGeek y un "tecnoadicto de mierda". Interesado en el internet, la comunicación, las matemáticas, el cine, la ciencia ficción, la electrónica y el impacto de la tecnología en el mundo. Promotor y creyente de la cultura (y el software) libre. No soy un replicante [cita requerida]. Conecta conmigo también en Google+ o visita mi blog personal.

¡Sígueme en Twitter!