
Mucho se ha hablado ya acerca de Diaspora, el nuevo proyecto de red social descentralizada en el que se han puesto muchas esperanzas. Y es que lo que nos promete es bastante alentador.
Al contrario de Facebook, una red social en la que estamos cediendo todos los derechos del material que subimos y que esta lucrando, algunos dirían, de manera abusiva con nuestra información más personal, Diáspora pretende darnos total libertad con lo que hagamos con nuestro material, la gente que lo puede ver y la manera en que se usa.
Si están familiarizados con la idea de instalar software en sus servidores (si es que tienen uno), se podrán dar cuenta que Diaspora se parece en algo a algunos gestores de contenido, del estilo de Drupal, WordPress, Joomla… y un gran etcétera. Al ser descentralizada, no estamos atados con un proveedor.
Además de eso, es seguro, promete conectividad con muchas redes sociales y es open source. En pocas palabras, parece la solución a todos los problemas que nos podría dar el estar cediendo nuestra información a una empresa.
Pero esto es en cuanto a la idea, en cuanto a su concepción. Debemos recordar que Diaspora es un proyecto, poco más. Son cuatro estudiantes; Daniel Grippi, Maxwell Salzberg, Raphael Sofaer y Ilya Zhitomirskiy; que tienen una buena idea y ganas de hacer algo. Pero también se estarán enfrentando a algunos problemas.
Ellos empezaron una campaña en Kickstarter en la que esperaban juntar $10,000 USD. Al día de hoy, han juntado más de $183,000 USD. ¿Es esto malo? La verdad tanto dinero les da demasiado tiempo y demasiada comodidad. El dinero que les pagan por línea de código, es demasiado. Probablemente un proyecto con menos presupuesto pueda salir más rápido.
Les dieron demasiada atención, demasiado antes. Todos los medios están apuntando a su proyecto, han llamado (probablemente por lo bueno del proyecto). Se me hace un poco excesivo el hecho de que tengan tanta atenció cuando ni siquiera tienen un producto, de momento. Demasiada promoción, demasiada gente viéndo qué hacen, incluso hasta sus competidores están viendo qué es lo que hacen. No no sería de extrañarse, por ejemplo, que Facebook llegue incluso a cambiar algunas de sus políticas, dependiendo de cómo vea el avance del proyecto.
La expectativa que han creado es mucha. Muchísima, la verdad. el haber juntado 20 veces el dinero que esperaban es una idea de qué tan alta es la expectativa de la gente. Toda esa energía y mentalidad anti-Facebook la están sumando y están apostando por Diaspora para acabar con él. A mi parecer, la primera entrega de Diaspora no será lo que la mayoría de la gente espera, pero no por eso será mala.
¿Soy pro o contra diaspora? Creo que es demasiado pronto para decirlo, aún así, me gusta muchísimo más la idea de Diaspora, algo que yo pueda controlar y decidir qué hacer, que la de Facebook. Las ganas de que sea bueno no deben opacar lo bueno de esta idea. Yo, en lo personal, ya hice lo mío por apoyar la causa de esta nueva red social, y no creo ser el único (se han ganado incluso una mención por parte de xkcd).
Si desean saber más del proyecto los invito a que visiten JoinDiaspora, incluso a que donen algo en su página de kickstarter o ver un video en el que explican las características de esta nueva red social. ¿Será Diaspora mejor que Facebook? Sólo el tiempo lo dirá.
A mi muy personal punto de vista, las redes sociales se han entremezclado en la fibra misma del Internet, Ya no se puede concebir el Internet sin estás, así como no se puede concebir sin Mensajería Instantánea, Correo Electrónico, Blogs, FTP, P2P, etc…
Para todas esas cosas tenemos servicios que son compatibles los unos con los otros a través de estándares y protocolos. Siempre hemos podido simplemente usar Hotmail, buscarnos otro proveedor o ponernos manitas y montar un servidor de correo para tu grupo de usuarios Linux.
Sí incluso Microsoft en su Live Writer tiene soporte para WordPress.
El hecho es que no se puede dejar que algo que forme parte intrínseca del Internet, tenga un sólo proveedor. Puede que ese proveedor no sea Diaspora por el momento, pero lo será si nos ponemos manitas con el.
Después de todo la única razón de juntar dinero de estos muchachos era simplemente liberar algo de código después de 3 meses, para que la comunidad le metiera mano, cual si de Sendmail se tratara.
¿Te gusta este comentario?
0
0
Orale Levitha no entendí tu comment pero a mi entender la idea no es muy buena si cada uno debe de montar su “seed”/site en un server lo hace más engorroso para los usuarios que finalmente usan más las redes sociales.
No creo que tenga exito pero los chavos ya tienen su billete en la bolsa.
Espero que no lo hayan hecho solo para timar a los visionarios
que creen será el nuevo facebook.
¿Te gusta este comentario?
0
0
No hay mucho que entender, es como el correo electrónico, prácticamente todos están con los grandes, Yahoo, Gmail y Hotmail, pero eso no impide que yo pueda montar mi servidor. La mayoría tiene la comodidad de usar un servicio publico y gratuito. Aumentando la competencia.
Y así como con el correo electrónico tu puedes comunicarte con personas en yahoo o gmail, sin trabas, problemas o complicaciones, la idea es que con Diaspora puedan comunicarse entre redes sociales de forma igual de transparente.
¿Te gusta este comentario?
0
0
Más bien no entendí si estabas a favor o en contra, claro pero no le veo la facilidad de uso a esta cosa, aunque ya el tiempo dirá, para mi es un no.
¿Te gusta este comentario?
0
0