¿Alguno de ustedes recuerda que en septiembre hubo un polémico experimento en el que se encontraron unos neutrinos a los que pareció no gustarles la Relatividad? Yo creo que sí, porque la noticia de un descubrimiento que podría cimbrar las bases de la Física moderna no pasa tan desapercibida.
De hecho hubo mucho escepticismo y muchas noticias que lo rebatían. Muchos otros científicos decidieron mantenerse callados hasta que el experimento se repitiera y se comprobara o se rebatiera. De hecho se algunos científicos estaban diciendo que todo fue un gran error. Pero ante tanta incertidumbre, otros físicos decidieron replicar el experimento y hacer nuevas mediciones.
Y bien, los nuevos resultados ya salieron a la luz y están confirmando la información original. Esta nueva versión mejorada del experimento, que dispara un montón de neutrinos en lapsos de tres nanosegundos a través de más de 700 kilómetros de roca sólida, fue repetido más de 20 veces y comprobó los resultados tan polémicos.
El siguiente paso es que más laboratorios, como el T2K de Japón, repitan el experimento. Una vez que esto se compruebe sin posibilidad de error, será hora de reescribir los libros de texto.
(Vía BBC)
Ingeniero en electrónica; editor en jefe de IdentidadGeek y un "tecnoadicto de mierda".
Interesado en el internet, la comunicación, las matemáticas, el cine, la ciencia ficción, la electrónica y el impacto de la tecnología en el mundo.
Promotor y creyente de la cultura (y el software) libre.
No soy un replicante [cita requerida].
Conecta conmigo también en 
Bitacoras.com
zapata131
Loading ...
La Teoría de la Relatividad es el producto de un error interpretativo.
Einstein propuso que se considerara constante la velocidad de la luz con base en los resultados del famoso, reconocido y aceptado experimento de Michelson y Morley (MyM) en el año de 1887, lo que Einstein no sabía, era que aquellos resultados, ya aceptados por la ciencia y galardonados con el Nobel, se habían interpretado erróneamente, al creer que los fotones de luz recorrían distancias iguales a lo largo de los dos brazos del interferómetro de Michelson, cuando lo que sucede realmente, es que los fotones recorren, a lo largo de los brazos, distancias diferentes en tiempos iguales, por lo tanto realizan sus respectivos recorridos a velocidades diferentes.
El experimento de M y M está bien realizado, pero realmente demuestra todo lo contrario a lo que se ha creido desde 1887. LA CONCLUSIÓN CORRECTA ES QUE: LA VELOCIDAD DE LA LUZ NO ES CONSTANTE, SINO QUE ES VARIABLE Y DEPENDE DE LA VELOCIDAD DE LA FUENTE QUE LA EMITE.
Para conocer la demostración del error de Michelson y Morley, debes solicitarla a martinjaramilloperez@gmail.com ya que es una demostración geométrica que no se puede incluir en este comentario.
¿Te gusta este comentario?
0 
0
Videos experimento M y M
http://www.youtube.com/watch?v=qZpaLaJaCJc&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=BMYSOlnmsNY&feature=related
LO MÁS GRAVE E INEXPLICABLE DE ESTE ASUNTO es que todos (como en el video), Absolutamente todos los que examinamos el experimento de M y M aceptamos que los dos fotones compañeros recorren distancias diferentes a lo largo de LOS BRAZOS DEL INTERFERÓMETRO, aceptamos que salen y llegan iguales al espejo semirreflectante, o sea en igual tiempo.
Los fotones compañeros salen del espejo semirreflectante en el mismo instante y regresan a el en el mismo instante y todos aceptamos que recorrieron distancias diferentes.
Para mi, …. Recorrer distancias diferentes en el mismo tiempo significa: Hacerlo a velocidades diferentes, y CURIOSAMENTE para el resto de los humanos significa lo contrario y creen y quedan convencidos de que sus velocidades fueron iguales.
Señores, el experimento M y M demuestra lo contrario: LA VELOCIDAD DE LA LUZ ES VARIABLE Y DEPENDE DE LA FUENTE QUE LA EMITE.
Afortunadamente ya no me pueden condenar a la hoguera.
Yo creo que ya es hora de que recapaciten.
Martín
¿Te gusta este comentario?
1 
0