Siguiendo con la serie de física de la semana pasada, hoy hablaremos de gatos. Y esto es el internet y aquí todos amamos a los gatos, desafortunadamente del gato que hablaremos hoy será un gato zombie; vivo y muerto.
Este es un experimento mental que hizo Erwin Schrödigner y es uno de los mas famosos de la física (gracias a Sheldon por hacer de “divulgador científico“)
El experimento va así: Tenemos una caja totalmente cerrada, un aparato que dispara electrones, un aparato que detecta electrones, un martillo, un bote de veneno y un gato. Cuando el aparato dispara-electrones se active, los electrones pueden tomar cualquier dirección aleatoria, pero si van en dirección al aparato detecta-electrones, el martillo golpeara el bote de veneno y el gato morirá. Hasta aquí todo bien, lo extraño empieza cuando Erwin nos dice que mientas no observemos lo que pasa adentro de la caja, el gato está vivo y muerto a la vez.
Este experimento se ha vuelto particularmente famoso y se le ha dado un toque filosófico en lugar de científico. Se compara por ejemplo con los que dicen: Si un árbol se cae en el medio del bosque y no hay nadie para escucharlo, ¿realmente hizo ruido?
Para empezar, sí hizo ruido, no necesito experimentar todas las cosas del universo para saber que sí existen, en eso se basa la ciencia, se hacen experimentos, se comprueban y si son ciertos para varias variables se consideran ciertos siempre. Así que sí, sí hace ruido si un fucking árbol se cae en medio del bosque y no tiene nada nada que ver con el gato vivo-muerto.
También he escuchado versiones donde dicen que mientras no sepas algo, es las dos cosas a la vez, por ejemplo, si lanzas una moneda al aire, mientras no caiga a tu mano y veas el resultado es a la vez cara y cruz. !Y no! no es así. La enorme diferencia entre estos dos casos es que el gato de Schrödigne es un experimento mental, donde se trata al gato como si fuera un átomo, y a la caja y todo lo que está adentro como un sistema cuántico. ¿Y eso qué? Bueno, expliquemos.
Se dice que el gato es las dos cosas a la vez por la naturaleza de la luz, que como había dicho el capítulo anterior, tiene problemas para definirse y es onda y partícula a la vez. Las ondas pueden superponerse y eso quiere decir que puede estar en dos lugares a la vez. ¡CHAN CHAN! Y entonces, como puede estar en varios lugares a la vez, pudo pasar y no pasar por el detector de electrones a la vez, ¿y entonces qué? el detector sí detectó el electrón y si rompió el veneno, pero a la vez, la luz nunca paso por ahí porque al mismo tiempo estaba en otro lugar muy lejos del detector.
Esto pasa con las partículas sub-átomicas todo el tiempo, pero jamás, nunca nunca aunque películas horribles como What the bleep do we know? se los digan, va a pasar en nuestro mundo, JAMÁS. Esto pasa sólo en sistemas cuánticos, y para que un sistema sea cuántico, una de las cosas con las que debe cumplir es que esté fuera de interacciones con otras cosas. Por ejemplo, aquí en mi silla yo estoy interactuando con la luz del foco de arriba y con la que sale de mi computadora, y con la gente que está a mi alrededor, pero en un sistema cuántico no hay interacciones, nunca nunca y no se hacen exepciones.
Entonces, regresando al gato, si suponemos que el gato es una partícula sub átomica y la caja un sistema cuántico, todos van a comportarse bajo las reglas (si es que hay alguna en ese mundo) de la cuántica, y el gato efectivamente estará vivo y muerto a la vez gracias a la luz que puede comportarse como una onda. Pero en cuánto abrimos la caja, el sistema ya tiene una interacción, interactua con nosotros y en ese momento deja de ser cuántico y se muestra como sólo una cosa a la vez, porque en nuestro mundo macroscópico, no tenemos esos múltiples estados.
Por eso es que el gato es las dos cosas a la vez hasta que lo vemos, y nada tiene que ver con cosas filosóficas.
Este es uno de mis experimentos favoritos (tal vez porque tiene un gato) y espero que les haya gustado tanto como a mi.
La próxima semana: Para la gente indecisa como yo es bueno saber que no importa qué decisión elijas, en algún lugar del universo, en algún otro mundo alterno, tomaste la otra decisión.

que interesante es la fisica moderna, espero con ansias la de los universos paralelos.
¿Te gusta este comentario?
0
0
Muy buena la explicación, especialmente por la claridad (estaba con la duda sobre el tema desde que lo nombraron en TBBT)
Gracias,
Saludos!
¿Te gusta este comentario?
0
0
Gracias!
La verdad no entendí un par de cosas. 1. ¿Por qué dices “Las ondas pueden superponerse y eso quiere decir que puede estar en dos lugares a la vez”? Que las ondas se superpongan ¿está relacionado con que pueda estar en dos lugares? ¿Cómo es eso?. 2. No entiendo esto: “y para que un sistema sea cuántico, una de las cosas con las que debe cumplir es que esté fuera de interacciones con otras cosas” si el mundo cuántico es el mas rico en interacciones, strong, weak, electromagnetic and gravitational forces (lo puse en inglés porque suena raro decir “fuerzas fuertes”
). Yo tenía entendido que un sistema se considera cuántico cuando h (constante de Planck) es despreciable.
Disculpa mi ignorancia.
Saludos.
¿Te gusta este comentario?
0
0
ERROR!!!
Un sistema es clásico (no cuántico) cuando h es despreciable, es decir, es cuántico cuando h es del orden de las magnitudes que se están midiendo.
Saludos.
¿Te gusta este comentario?
0
0
Hola Mario! sí, mira, imagínate la onda en un sistema de coordenadas, donde la Y es el tiempo y X es la distancia, la curva sube y baja, y si trazaras una línea que las atravesara, pasaría dos veces por la curva, dándole dos valores distintos a X (distancia) pero una sola a Y (tiempo) … :S perdón, siento que eso no puedo explicarlo sin un dibujito.
Y lo del sistema cuántico, no puede ser rico en interacciones, de hecho no puede interactuar con nada, pero creo que eso queda mejor explicado aquí
Creo que pondré el enlace también en el post, gracias por mencionar eso
Pero la superposición de ondas simplemente es una suma de ondas. Al menos eso es lo que entiendo del principio de superposición. Si A es solución a la ecuación de Schrödinger y B también lo es entonces (A+B) también lo es. Otra cosa, no veo como el tiempo puede tener como codominio el tiempo si éste es un parámetro de la onda. La forma mas sencilla es A*exp(i*(kx-wt)) (en MC). Por último, si dices que no hay interacciones ¿entonces el modelo estándar de la física de partículas está mal? Se que no está completo, pero al decir que no hay interacción quiere decir que no tiene caso supone que existen bosones que medien la interacción entre las partículas ¿Qué caso tendría hablar de fotones? Si los fotones son las partículas que median las interacciones electromagnéticas.
Ahora estoy mas confundido. :S
¿Te gusta este comentario?
0
0
:O ¡O por Dios! Landau debe estar revolcándose en su tumba.
¿Estados mas o menos cuánticos? :S
Había escuchado de horrores en wikipedia pero no había sido testigo de uno tan enorme.
¿Te gusta este comentario?
0
0
¡Excelente post!. Ya como postre, aquí les dejo uno de los últimos capítulos de Futurama sobre el gato de Schrödigner jaja http://www.youtube.com/watch?v=aGmfrIgika0&feature=related
¿Te gusta este comentario?
1
0
Hola! entiendo que el apellido es Schrödinger no Schrödigner ^^ y sobre el arbol….si un arbol cae en un universo en que no existen seres capaces de darse cuenta de que hizo un sonido..el arbol… suena? xD
¿Te gusta este comentario?
0
0