
Según lo ha anunciado la Asociated Press, investigadores en el CERN han observado una partícula subatómica moviéndose más rápido que la velocidad de la luz. Así es, contrario a lo que la Física moderna nos dice, captaron una partícula moviéndose más rápido que la velocidad de la luz. Al ser algo tan inesperado y fuera de toda lógica, los investigadores están esperando a que fuentes externas verifiquen las observaciones, y claro que tienen que esperar. Porque estos resultados podrían poner en entredicho las teorías aceptadas hasta el día de hoy.
De hecho parece ser que la observación se dio hace unos meses, cuando un neutrino fue disparado desde Ginebra hasta Italia e hizo el recorrido de 730 kms en un tiempo récord -literalmente- en el que superó la velocidad de la luz por 60 nanosegundos.
Quizás no parezca mucho, pero el margen de error del experimento es de 10 nanosegundos, por lo que estadísticamente al parecer nos hemos encontrado con un descubrimiento excepcional. Después de estar corroborando los resultados, CERN ha mandado la información a EEUU y a Japón con intenciones de que ellos verifiquen. Quizás esos 50 o 70 nanosegundos parezcan poca cosa, pero podrían en verdad cambiar la Física como la hemos conocido durante las últimas décadas.
Según Einstein y su ya famosa Teoría de la Relatividad -que se había mantenido como una regla innegable-, nada puede viajar más rápido que la velocidad de la luz.
Quizás sea muy fácil ponernos a hablar de cómo cambiarán las reglas o de cómo podríamos entonces viajar a la velocidad de la luz sin “tanto” problema, pero hay que tener en mente que lo que se espera es que sea un error de algún tipo en la medición, instrumentos, o calibración. Si esto es cierto, no pasará mucho, simplemente la Teoría de la Relatividad se derrumbará ante nuestros ojos, además de eso, el hecho de que algo pueda superar este límite arbitrario también nos abre un mundo de posibilidades.
Una de ellas, una que podrías ser digna de la ciencia ficción, es que las partículas que viajan más rápido que la velocidad de la luz podrían -en teoría- ir hacia adelante o hacia atrás en el tiempo. Y es sólo una de muchas cosas que podrían pasar.
¿Bye bye Relatividad?
(Vía AP)
Hidden due to low comment rating. Click here to see.
¿Mal comentario?
1
6
Hidden due to low comment rating. Click here to see.
¿Mal comentario?
0
4
Es que la teoría de la relatividad ya es bien mainstream
¿Te gusta este comentario?
0
3
Tal vez esto confirmaria el principio de los universos paralelos en donde SI es posible viajar en el tiempo, de otro modo es imposible, por el hecho tan sencillo del principio de causalidad, si se genera una brecha para viajara hacia atras o hacia adelante, el efecto que aplica es el mismo que el de REGRESO que sucede con los microfonos y las bocinas cuando estan cerca, pero con luz y una intensidad de Rayos Gama demasiado fuerte.
Necesitarian confirmar este dato una y otra vez, a mi me suena a desinformación y sería bueno que pusieran más fuentes en el post original.
¿Te gusta este comentario?
2
0
Cof cof, huelo a hipster
¿Te gusta este comentario?
0
1
Pues como estudiante de física esto me tiene bastante emocionado. Si estos resultados pueden corroborarse y replicarse en otros aceleradores como el Fermilab, sin duda nos encontraríamos ante un momento de gran importancia en la historia de la ciencia. En momentos como estos es cuando pueden surgir las próximas grandes mentes de este siglo que comienza. Podríamos ser testigos del surgimiento de los próximos Einstein, Bohr, Heisenberg, etc…
¿Te gusta este comentario?
0
0
“Podríamos ser testigos del surgimiento de los próximos Einstein, Bohr, Heisenberg, etc…”
No creo si con facebook, twitter, google + y toda la mierda la gente no tiene tiempo de ponerse a pensar yo creo que el unico “genio” que considera la gente hoy en dia es mike szukerber o como se escriba….
¿Te gusta este comentario?
1
0
Pienso igual, con todas las distracciones de hoy es imposible pensar
¿Te gusta este comentario?
1
1
Si es cierto, lo que se demostrará es que la relatividad es a las teorías del universo, lo que fue la física de Newton en su tiempo: una buena aproximación, pero no perfecta. Aparecerá otra que la supere, o mejor dicho, la complemente (como la relatividad es complementaria a la física de Newton).
Si fue un error de calibración (tuvieron en cuenta que los relojes atómicos también se mueven, y les afecta la relatividad?) tendremos desde unos científicos bocazas, a otro caso de “fusión fría”, en función de si se divulgó con ánimo de notoriedad o no
¿Te gusta este comentario?
0
0