Si estaban esperando una versión de Chrome para Android, no hay que esperar más, los chicos de Mountain View acaban de anunciar que ya hay una versión de Chrome para Android el sistema operativo móvil más popular del mercado.

Ahora, como en todo, hay buenas y malas noticias.

Primero que nada, espero que Google no caiga en la windowsificación de Android, incluyendo Chrome como el navegador por default en el sistema operativo. ¿Por qué? Pues sencillamente porque esto dejaría prácticamente fuera a otros grandes esfuerzos por crear buenos navegadores móviles -como son el caso de Opera y Dolphin Browser HD- que mantienen un sano ecosistema de competencia en el mercado de aplicaciones de Android.

Si en lugar de imponer un navegador Chorme se presenta como una opción competitiva -ya saben, velocidad, pestañas, que sea ligero- en lugar de la única opción, esto puede beneficiar mucho a los usuarios. Creo que lo que más me llamó la atención fue la capacidad de sincronización con la versión de escritorio, porque a final de cuentas Chrome es mi navegador de cabecera.

Ahora, hay un lado malo (siempre debe haber algún detalle) y es que Chrome sólo está disponible en algunos países y en ciertos idiomas, además de el hecho de que sólo está para Ice Cream Sandwich; aunque eso es algo que podríamos arreglar de manera relativamente sencilla -en algunos casos- con CyanogenMod.

Así que vayan y dénle un vistazo a Chrome en el Android Market y cuéntennos su experiencia.

El Humble Indie Bundle está de vuelta esta vez en Android, junto con su dinámica de pagar lo que quieras por un montón de juegos de desarrolladores independientes.

Si no tienes un dispositivo Android, no te preocupes, los juegos son multiplataforma y los puedes tener también en Windows, Mac y Linux. Los juegos disponibles en esta ocasión son Anomaly: Warzone Earth, Osmos y Edge. La verdad todos juegos recomendables y que prometen mucha diversión.

Si les interesa, vayan a la página oficial y paguen lo que quieran, recuerden que con su pago ustedes también ayudan a la Electronic Frontier Foundation y a Child’s Play. Los juegos también funcionan en el Kindle Fire, por si alguien tenía curiosidad de saberlo.

Enlace: Humble Bundle

¿Cuál es la mejor aplicación o servicio para tomar notas? Fue la pregunta que disparó el último Brawl; hay a quienes les gusta lo analógico -lapiz y papel- hasta lo digital -en todas las versiones-, ustedes han votado y nosotros escribimos, por eso les decimos que el ganador es…

El mejor servicio para tomar notas: un archivo.txt

Nada mejor que el confiable archivo .txt, decían en los comentarios de esta votación (aunque era para burlarse); la verdad es que a pesar de estar en un mundo lleno de tecnología nueva y transgresora, un 34% de los usuarios votaron por el archivo .txt como la mejor manera de tomar notas.

Hay que concederle que al infalible archivo .txt, como el hecho de que lo puedes abrir en cualquier computadora sin mayor problema, es ligero, es versátil, permitiéndote poner el orden -o desorden- que quieras, además de que es fácil de modificar, sin depender de una conexión de Internet.

Quizás algunos vean en el hecho de que no se sincroniza con Internet o con una aplicación móvil como una desventaja, pero es algo que se puede arreglar con Dropbox o con servicios similares.

Por lo visto esta vez el minimalismo ganó.

Segundo lugar: Evernote

Con el 21% de los vots, Evernote es el servicio web multiplataforma (disponible para Android/iOS/Symbian/Web/Mac/Windows/extensión de Firefox/extensión de Chrome) para tomar notas más famoso del Internet. La verdad es que es muy completo y puede hacer de la persona más desorganizada un as a la hora de proponerse tareas o recordar cosas.

La capacidad de guardar notas de audio, texto, sitios web y demás bellezas hace que sea versátil, sin dejar de ser ligero. Además tienes la posibilidada de compartir algunas de tus libretas con otras personas, con lo que las posibilidades se disparan.

Debo confesar que Evernote es un favorito personal  y al combinarlo con el genial servicio de IFTTT, es un win-win completamente.

Menciones honoríficas:

por increíble que parezca el lápiz y papel se coló al tercer lugar (siempre confiable, nada en la nube, hasta parecen amigos de Richard Stallman), por lo que nos vimos muy analógicos en este Brawl, aunque servicios como OneNote y Springpad también hicieron su aparición.

Los científicos de IBM, usando computadoras mucho más poderosas que las nuestras que leen nuestros timelines de Twitter y con el propósito de desarrollar un área de estudio llamada «aprendizaje de computadora», han encontrado 8 cosas curiosas acerca de la red social.

No son datos del otro mundo, pero no por eso dejan de ser curiosidades divertidas y en algunos casos inesperadas. En fin, acá las 8 cosas que los científicos de IBM han aprendido mientras estudiaban Twitter:

• 10 tweets por segundo mencionan a Starbucks, esos son muchos,  muchos hipsters.
• La popularidad de Lady Gaga es super-lineal, ella gana followers más rápido de lo que se crean cuentas de Twitter; tiene más de 18 millones de followers
• IBM puede predecir el tiempo de espera en los aeropuertos con información de los tweets y crowdsourcing
• Los tweets y las palabras que usas revelan -con increíble precisión- de dónde eres
• Twitter tiene su propio lenguaje, debido al límite de los 140 caracteres y las abreviaturas que se usan en él
• Mala vibra, estamos más inclinados a tuitear algo negativo que algo positivo
• No se filtró el hecho de que Watson -la computadora- había ganado Jeopardy y eso que el programa fue grabado semanas antes de que fuera puesto al aire
• Cada tweet desde que Twitter nació en marzo del 2006 será archivado digitalmente en la Librería del Congreso. Los planes de IBM son mapear cada tweet archivado con Wikipedia y ponerles etiquetas para que sean más legibles.

Vía (BI)

Después de nuestro primer brawl y de haber seleccionado el mejor gestor de torrents en la historia de la humanidad, viene la segunda batalla por el título IdentidadGeek de brawl. Esta vez decidimos buscar la mejor aplicación o servicio para tomar notas y hay muchos más contendientes de los que esperábamos.

En el llamado a los retadores tuvimos mucha participación de parte de los lectores, tanto así que tenemos 8 opciones distintas, algo nunca antes visto en la historia de los brawls (básicamente porque es el segundo).

Si quieren dejar en los comentarios, tips y sus características favoritas de cada uno de ellos, sus comentarios serán bienvenidos. Las votaciones se cierran el viernes 27 de enero a las 5.00 pm hora de la Ciudad de México, 8.00 pm hora de Argentina.

Let’s brawl!

Hace 28 años, la primer computadora personal con una intefaz gráfica -en lugar de una línea de comandos- y un mouse realmente exitosa salió el mercado. Y fue una Macintosh. Todo esto hasta que apareciera la plataforma Wintel con MS-DOS.

Por primera vez el usuario podía comunicarse con una computadora de una manera más sencilla, mucho más intuitiva y amigable. Adiós a los comandos en la consola y hola a los escritorios metafóricos con íconos y ayudas visuales.

Este fue un gran paso para el mundo de la computación, porque fue el primer paso a la popularización de las computadoras entre la gente normal. Ahora cualquiera podría usar una, y podría hacer muchas cosas en ella; no era sólo una herramienta para científicos o un juguete caro y difícil de controlar con el que los hobbystas podrían distraerse. Esto era el paso definitivo a aceptar este tipo de tecnologías en nuestras casas.

Fue así como el 24 de enero de 1984 (un año al que se le hizo referencia en uno de los anuncios más memorables de la empresa), Steve Jobs le presentaba al mundo la Macintosh. La presentación ante 3,000 personas que explotaron en aplausos después de que un joven Steve Jobs -con una sonrisa de oreja a oreja y una corbata de moño- les demostrara las bondades del nuevo equipo fue capturada en video; y aunque no es la mejor calidad, espero que les parezca tan interesante como a mi.

Feliz cumpleaños, Macintosh

Bienvenidos al segundo Brawl, la sección en la que le pedimos a los lectores de IdentidadGeek que nos ayuden a seleccionar las mejores piezas de software y los mejores servicios que podemos encontrar en este mundo lleno de opciones tecnológicas. Así, la próxima vez que necesiten algún servicio o software específico, ya sabrán por cuál apostar. Empecemos con el de esta semana-

Muchas veces nos encontramos con que tenemos que tomar notas de manera rápida. Ya sea para acordarnos de lo que nuestro compañero de trabajo dijo, de lo que un profesor nos sugirió o de lo que un cliente nos pidió, los servicios y aplicaciones para tomar notas nos ayudan a mantener todo bajos control.

Y la verdad es que estos servicios han evolucionado mucho desde aquellos días en que abríamos un editor de texto y escribíamos ahí. Ahora hay una industria completa encargada de hacer aplicaciones para que puedas tener tus notas en la web, sincronizar con la nube, enviarlas por mail, tenerlas en tu smartpohne o en tu tablet… las posibilidades son infinitas. Y también está el papel y lápiz de la vieja usanza.

Lo que queremos saber es ¿usan ustedes algo por el estilo? ¿Qué aplicación o servicio para tomar notas usan?

Si quieren sugerir alguna aplicación que esté en nuestra votación, dejen su comentario y de ahí seleccionaremos aquellos que hayan sido mencionados más veces para una pelea a muerte. ¡Participen!

El pasado jueves, durante lo que fue llamado un evento educacional en la ciudad de Nueva York, los chicos de Redmond Cupertino* anunciaron iBooks 2 para el iPad, que es un intento bastante natural para usar la tecnología de las tablets para gacer los libros de texto mejor y mucho más interesantes, con visualizaciones interactivas o en 3D, no solo una representación electrónica de un clásico libro de texto.

Apple también se ha anotado algunas alianzas con grandes editoriales de libros de texto, como Houghton Mifflin, Pearson y McGraw Hill. Aunque es importante notar que estas editoriales apenas tienen 8 libros, cuando controlan más del 90% del mercado de los libros de texto.

Aún así, tenemos la respuesta a estas grandes editoriales. Apple ha creado iBooks Author, una pieza de software que le permitirá crear a cualquier simple mortal un libro de texto con imágenes interactivas, videos, información y mucho más. Podrás crear tu libro de texto y ponerlo a competir con los de las grandes casas editoriales

Obviamente esto ha sido anunciado como un hito en la historia de los libros de texto o una revolución en la industria editorial. La pregunta sería: ¿en verdad lo es?

Pues, quizás. La verdad es muy temprano para dar un juicio certero, además de que Apple tiene algo de historia en eso de revolucionar industrias o cosas por el estilo (ya saben, iTunes, iPhone, iPad). Pero aún así su sistema tiene algunas fallas.

La primera es el volumen de estudiantes que podrían obtener el relativamente caro iPad, aunque esto se podría cambiar si los rumores del iPad 3 son ciertos y dan una bajada de precio sustancial al iPad 2. Aún así ¿será práctico para la mayoría de la gente comprar un iPad para sus hijos y además comprar libros de texto?

Ahora lo segundo, algo un poco más técnico. Apple tiene una larga historia de hacer cosas extrañas en sus EULA (ya saben, los términos y condiciones que nadie lee pero que todos aceptan), y esta vez no es la excepción. Se trata de su interfaz de creación de libros de texto iBooks Author. Si aceptamos el EULA de esta aplicación le estamos concediendo a Apple derechos exclusivos de publicar los trabajos que hagas con él.

El equivalente sería que Photoshop fuera gratuito pero Adobe dijera que sólo él puede publicar y pagarte por las imágenes que crees con él.

Basicamente, para usar su software son que todo trabajo que está creado con él esta sujeto a algunas reglas: si lo quieres regalar y ofrecer gratis, no hay problema. Si lo quieres vender, sólo lo puedes hacer mediante Apple. Además de que tienes que aceptar otras cosillas si quieres vender tu libro de texto, como el hecho de que Apple se reserva el derecho a no distribuir tu obra, con o sin razones. Así que si escribes algo con iBooks Author y Apple no quiere venderlo… pues lo sentimos. Además de que al aceptar el EULA estás aceptando pérdidas de oportunidades de negocios y pérdidas de ganancias.

Aunque hay que aclarar que Apple sólo hace esto con el trabajo que hagas en iBooks, pero las palabras son tuyas y eres libre de publicarlas en donde sea. Si tienen dudas respecto a este truculento EULA, los chicso de ZDNet lo analizaron a fondo.

Ahora, los resultados de Apple parecen sorprendentemente alentadores, más de 350,000 descargas de libros en 3 días y cerca de 90,000 descargas de iBooks Author en el mismo tiempo. Quizás sea porque la educación ya está saltando al mundo digital ¿no?

Pues bien, aunque es difícil decir que 350,000 descargas en tres días no son un buen comienzo, hay que pensar dos veces esos números. De momento sigue habiendo sólo 8 libros en iBooks 2, además de que esos libros han sido escritos para niños de edades entre 7 y 12 años, y aunque es perfectamente creíble que algunos de estos chicos tienen sus iPads o se la pueden pedir a sus padres, dudo mucho que el grueso de los libros estén en manos -en sentido figurado, obviamente- de verdaderos alumnos.

Es importante también hacer notar que uno de ellos es gratuito. Así que es probable que 330,000 maestros, padres y bloggers curiosos hayan descargado el libro gratuito para ver de qué se trataba. Quizás lo interesante sea ela descarga de 90,000 copias de iBooks Author, con lo que podríamos tener acceso a más y más libros. Aunque en serio deberían trabajar los problemas con el EULA. Estoy seguro que la gran mayoría de esos 90,000 que bajaron este software no están conscientes de bajo qué términos podrían estar trabajando.

Ahora, hay muchas cosas que analizar, quizás esto parezca algo genial para usuarios y editoriales, pero hay que tratar de ver un poco más allá. Ahora las editoriales intentarán venderle los libros directo a los estudiantes, quienes los usarán un año. Las escuelas normalmente tienen varios libros de texto que reusan por varios años; en mi caso personal, más de una vez usé un libro en buen estado de algún compañero que lo había dejado para mi.

Quizás todo parezca una revolución de los libros de texto impulsada por Apple. Pero aunque ahorita los números parecen favorecerle hay que esperar a ver más títulos disponibles, porque lo que vemos de momento son más bien la parte bonita del asunto. No dudo que pronto veremos a promotores de editoriales con iPads; y aunque esto puede parecer algo lejano en los países hispanoamericanos -con nuestros pésimos sistemas de educación pública-, el hecho es que esto podría ser visto como otro símbolo de estatus en algunos estratos socioeconómicos, así que quizás no es tan lejano.

En fin, aunque no dudo que los chicos de Redmond lo hayan pensado varias veces antes de hacerlo, Apple ha preparado algo grande, pero todavía no está aquí. Habrá que esperar antes de declarar cualquier revolución en los libros de texto. ¿O qué creen ustedes?

*Lo siento por la metida de pata, sólo me falta confundir a Steve Jobs con Richard Stallman

Como ya le habíamos anunciado en alguna de nuestros Linkceptions, la nueva versión de Windows tendrá una tienda de aplicaciones integrada para poder instalar cualquier programas, tal como dicta la última moda de los sistemas operativos. En su blog detallaron los pormenores los procesos de instalación y actualización de aplicaciones, además de explicar las bondades de este sistema, algo que la mayoría de los usuarios ya reconocerán.

Vemos que la tienda de aplicaciones se alinea con la interfaz metro, una evolución de la interfaz usada en su Windows Phone 7, así que esperamos un sistema de navegación que se acople con lo que han hecho con su sistema móvil. Por ejemplo, el uso del zoom para ir viendo detalles en las categorías. Además de que la tienda de aplicaciones estará integrada con la búsqueda del Sistema Operativo, por lo que podrás buscar aplicaciones de manera rápida y sencilla, sin mucho problema.

Como hemos visto en el sistema operativo móvil de Microsoft, la dinámica de usabilidad se basa en el scroll y en el zoom, por lo que su diseño permite ser bastante minimalista conservando la máxima usabilidad. La verdad es que el diseño de esta tienda de aplicaciones me gusto mucho, así que considérenlo un cumplido, Microsoft, porque el comentario viene de un usuario de Linux.

ALgo interesante es que las interfaces están hechas usando HTML5 y Javascript, o que las hace bastante ligeras. Además de que eso de la navegación horizontal es bastante interesante. En fin, habrá que ver cómo funciona, pero de entrada se me ha hecho bastante atractivo.

Por acá pueden ver más imágenes de esta tienda de aplicaciones.

Aquí está la pantalla de inicio, que nos muestra la división por categorías y su sistema de navegación horizontal:

Acá la pantalla de búsqueda del sistema operativo, integrada con la tienda de aplicaciones:

Así es cómo se ve cuando decidimos buscar dentro de una categoría:

Y bien, hay más detalles e imágenes en el blog de Microsoft que habla del desarrollo de esta tienda de aplicaciones. Si son desarrolladores o si simplemente les interesa saber de cómo va el próximo sistema operativo de Microsoft, quizás deberían darle un vistazo.

(Vía ArsTechnica)

Como ya sabrán, esta semana le pedimos a nuestros lectores en IdentidadGeek que nos dijeran sus gestores de torrents favoritos y después de una pelea a muerte (mediante una votación) hemos obtenido lo que nuestros lectores consideran el mejor gestor de torrents del mundo.

Sin más preámbulos les presento a nuestro ganador:

El mejor gestor de torrents: µTorrent

µTorrent o uTorrent fue el ganador de nuestra pelea con un arrollador 75% de los votos. µTorrent fue uno de los primeros gestores de Torrents, ligeros y muy sólidos y arraso la web con su gran popularidad.

Entre sus ventajas podemos encontrar que es multiplataforma (Linux, Mac, Windows) por lo que cualquiera lo puede usar, su instalación ocupa muy poco espacio, además de que es fácil de entender y de usar. A pesar de su simpleza tiene suficientes características avanzadas como para que los usuarios avanzados se queden con el.

µTorrent tiene soporte para control a distancia, puedes programar descargas y limitar el ancho de banda inteligentemente -esto quiere decir que si otra aplicación empieza a usar ancho de banda, µTorrent demandará menos recursos de Internet. Además de que es una aplicación ligera que podrás mantener abierta sin que se coma tus recursos.

¿El plus? Está siendo desarrolloado por las mismas personas que crearon el protocolo BitTorrent. Es gratuito y en verdad es una de las mejores opciones en cuanto a torrents se refiere.

¿Lo malo? Sus limitaciones en comparación a otros programas del estilo. No se puede tener todo en esta vida.

Segundo lugar: Transmission

Interesante ver aquí a un gestor que sólo se encuentra en Linux y en Mac. Y bien, durante mucho tiempo Transmission era la elección de manual para todos aquellos que quisieran un poco más de un gestor de torrents, siendo uno de los que ofrecían más funcionalidades a pesar de ser muy ligero. Transmission es gratuito, de código abierto y la verdad corre tan bien en MacOS como en Linux.

Si eres ususario de Linux lo más probable es que estés usando este gestor, ya que viene por default en las distros más populares. Si no la estás usando, deberías darle un vistazo.

Menciones honoríficas:

Los usuarios de Deluge (otro cliente disponible para Mac, Linux y Windows) estarán acostumbrados también a un gestor ligero pero con la capacidad de agregarle plug-ins (de los cuales hay muchos). O por ejemplo para los que quieren tener algo muy completo existe Vuze (también multiplataforma pero con una versión plus de 24.99 USD anuales) que va a donde ningún otro gestor de torrents ha ido, incluyendo cuantas características pueda, desde reproducir video en HD, poder enviar video a tu smartphone, detectar iTunes o dispositivos iOS como el iPhone, el iPad y la Apple TV, poder hacer streaming incluso a consolas como el Xbox 360 o el PS3.

Como ya vimos, en nuestra nueva dinámica, hemos inaugurado la sección de Brawl, en la que dejaremos que nuestros lectores elijan los contendientes y voten por algún servicio, programa o página web. En esta ocasión estamos buscando el mejor gestor de torrents en la historia de la humanidad. O algo por el estilo.

Primero hicimos un llamado a los retadores en donde los lectores dejaron sus recomendaciones. Acá empezaremos la votación entre los que fueron nominados y veremos quien queda ganador (junto con el honroso segundo lugar) y le dedicaremos un artículo con sus mejores características y las características que podrían faltarle.

Si quieren dejar en los comentarios tips y sus características favoritas de cada uno de ellos, serán bienvenidos. Por esta ocasión (y debido al blackout de ayer) las votaciones se cierran el día de mañana a las 5.00 pm hora de la Ciudad de México, 8.00 pm hora de Argentina.

Así que anímense y voten, porque esta sección es para ustedes.

«Round 1, Fight!»

Si están buscando una herramienta que les permita hacer un root a tu teléfono, tablet o cualquier otro dispositivo con Android sin tener que seguir instrucciones complicadas, lo más probable es que sea tu día de suerte, un nuevo programa llamado Unlock Root dice que puede rootear muchísimos dispositivos con facilidad.

El problema a la hora de hacerle un root a tu Android es que cada dispositivo es diferente, lo que significa que siempre tienes que estar buscando el método adecuado para tu teléfono o tablet. En IdentidadGeek estamos trabajando para traerles la guía definitiva del root a cualquier dispositivo Android del mundo (seguimos trabajando en el nombre), pero Unlock Root es tan simple como instalar los drivers correspondientes al teléfono, conectarlo, empezar el modo debugging USB y hacer clic en el botón verde y gigante que dice Root, bastante facil.

Hay algunas herramientas que ya hacen esto y de hecho Unlock Root se apoya en ellas para poder existir. Combina el llamado burritoexploit (que antes era cerrado y ahora es open source) con el exploit de zergRush usado en el software llamado SuperOneClick. Así que a pesar de su larga lista de dispositivos, este programa no hace nada que zergRush o BurritoExploit no hagan, aún así, es simplemente maravilloso.

Enlace: Unlock Root (Vía Android Authority)

Todos sabemos que el gran mercado de los navegadores tiene tres o cuatro navegadores mayoritarios: Chrome, Firefox, Opera e Internet Explorer, pero aún así hay una gran oferta de navegadores secundarios que son muy buenos, como es el caso de Qupzilla.

La verdad es que todos deberían darle una oportunidad a Qupzilla, el browser está basado en Qt y tiene muchas características que lo ponen a la par de Chrome o Firefox, pero usa muchísimos menos recursos y es mucho más rápido que estos.

Esta maravilla basada en Webkit fue programada por el desarrollador checo David Rosca, y la verdad es que está muy optimizado, aunque tiene algunso problemas por estar en sus etapas tempranas de desarrollos.

Tiene una interfaz de speed-dial parecida a la de Opera pero muy bien implementada, con menús que aparecen al poner el cursor encima de las imágenes y en general muy bien hecho, con un sentimiento muy cuidado, a la Chrome. Algo que se siente muy parecido a Chrome es a la hora de crear marcadores o de agregar páginas a nuestros Bookmarks, lo cual hacemos de manera sencilla con una estrella en la barra de direcciones.

La pantalla de opciones está vargada de muy buenas características y muchas opciones de personalización -con lo que deja muy lejos a otros navegadores dele stilo, como Epiphany- y tiene unas muy buenas opciones de privacidad para todos aquellos que no les gusta ser observados por el Gran Hermano del Internet.

Quizás su punto más débil es el hecho de que se cuelga mucho, quizás más de lo que se debería colgar un programa que en teoría no está en versiones tan frescas de desarrollo. Pero aún así me ha gustado bastante, no lo recomendaría de momento como tu navegador principal, pero va en camino a ser una opción muy viable, sobre todo en equipos que no tienen muchos recursos.

Está disponible para Windows (.exe), para Linux (.deb y en los repos de Yaourt en Arch) tanto para 32 como 64 bits y cuenta con su propio PPA para Ubuntu.

sudo add-apt-repository ppa:nowrep/qupzilla
sudo apt-get update
sudo apt-get install qupzilla

Además si queremos también podemos bajarlo desde GitHub. Pruébenlo, pero con reservas y cuéntenos qué tal les parece.

¿Qué es peor que los sitios que tienen un intro con Flash? Pocas cosas, pero me atrevería a decir que los sitios que reproducen música automáticamente sin que tú se los pidas.

Y es increíble que en pleno 2012, muchas personas todavía ponen música de fondo en sus páginas personales; pero es aún peor cuando se trata de una página de una gran empresa en la que además tienen un contador, GIFs animados y demás.

Pero me estoy desviando del tema, lo que les quería presentar hoy es la solución a las páginas con música de fondo: MuteTab; una extensión de Chrome que nos permite acabar con una de estas molestias de la vida en Internet y un recuerdo de finales de los noventas. Tan solo tenemos que presionar el botón de MuteTab en la barra de herramientas, y ahí se mostrará una lista con las pestañas que posiblemente hacen ruido. Desde esa misma lista es posible silenciar o cerrar las pestañas correspondientes, y también se permite silenciar todas las pestañas excepto la actual.

Puedes apagar estos sonidos de dos maneras, un modo seguro que silencia las posibles fuentes de sonido y uno no seguro que cierra directamente el plugin que podría estar causando el ruidok, pero que podría estar también controlando la acción en otra pestaña. Un pequeño precio por nuestra paz y tranquilidad.

Con limitantes y todo, el plugin hace su trabajo y puede ahorrarnos molestias, sobre todo si eres de esos a los que les encanta tener muchísimas pestañas abiertas y que muchas veces es imposible saber a ciencia cierta cuál es la ruidosa.

(Vía Genbeta)

Aunque quizás para algunos ya sea noticia vieja, los chicos del iPhone Dev-Team al fin han conseguido el jailbreak untethered para iOS 5.0.1 en todos los dispositivos, a excepción de iPad 2 y iPhone 4S, los cuales han demostrado ser un hueso duro de roer.

Les recuerdo que el jailbreak, sólo funciona conl a versión 5.0.1, pero los pasos son sencillos:

• Actualiza iTunes a la última versión (Ayuda -> Buscar actualizaciones)
• Actualiza tu dispositivo a iOS 5.0.1
• Descarga la última versión de Redsn0w para tu sistema operativo (Mac OS X /Windows)
• Ejecuta Redsn0w (en modo de compatibilidad para Windows XP SP3 si utilizas Windows 7). Selecciona la opción ‘Jailbreak’.
• Conecta el iPad al ordenador y apágalo. Pulsa Siguiente y sigue estos pasos para poner el iPad en modo DFU:
  • Mantén pulsado el botón de encendido
  • Sin soltar el botón de encendido, mantén pulsado también el botón Home
  • Mantén pulsado el botón Home, y deja de pulsar el botón de encendido
• Selecciona que quieres instalar Cydia (‘Install Cydia’)
• Espera a que se lleve a cabo la magia

Quizás pensaron, al igual que muchos, que WebOS había llegado demasiado tarde y que era demasiado poco comparado a las opciones que ya existen en el mercado, pero me hubiera gustado ver lo que HP podría haber hecho con este proyecto. Ahora han decidido liberarlo como código abierto, una opción que las empresas han visto más y más en lugar de dejar morir sus proyectos. Google lo ha hecho con Wave, Adobe con Flex y ahora tenemos a HP con su WebOS.

¿Qué pasará con WebOS? Pues de momento HP tiene la intención de lanzar varias tablets con Windows 8 en 2012 y piensan retomar WebOS en 2013, si es que es rentable (y no se acaba el mundo). ¿Qué pasará hasta entonces? La verdad creo que no mucho, a pesar de que WebOS se veía como una buena alternativa a Android y a iOS, necesitaba de algún hardware en el que pudiera correr, la TouchPad, el Veer y el Pre3 eran los candidatos ideales; la fórmula hardware/software ha demostrado ser exitosa, al tener pleno control sobre los resultados posibles, eliminar la fragmentación y mantener un estándar de calidad.

Dudo que en un futuro cercano veamos una tablet o algún smartphone con este operativo. Lo que otros proyectos libres han hecho para tener éxito es nacer como tal y haber construído una comunidad alrededor del mismo, algo que de entrada WebOS no tiene y con lo que se encontraría en desventaja, además de que no tiene una base de usuarios lo suficientemente grande como para poder crearla, tomando en cuenta que sólo un pequeño porcentaje de estos son desarrolladores.

¿Tiene algún futuro? Quizás como unidad, no. A menos de que HP haga algo para mantenerlo vivo e incentivar a la comunidad a que contribuya; además de que necesitaría el liderazgo de los chicos que ahora formen parte del equipo de WebOS.

Pero por otra parte, esto permitirá a muchos desarrolladores entender este sistema operativo y adaptar algunas de sus cosas buenas a otros, como a Android. Además de que su trabajo en la interfaz de usuario es impecable, por lo que no sería una mala idea retomarlo para integrarlo en algún otro proyecto. A pesar de que podría no sobrevivir, WebOS podría hacer más fuerte a Android en el proceso, algo que se apreciaría. Hay que recordar que WebOS fue diseñado específicamente para dispositivos móviles, mientras que Android lo fue para dispositivos con teclado y trackball.

Habrá que ver qué pasa, porque es una desgracia ver un proyecto como WebOS ser “abandonado” así, pero será cuestión de ver qué desiciones, además de hacerlo Open Source, toman. Suerte WebOS, fuiste bueno mientras duraste.

«Mira, un robotcito verde»

Las tiendas de aplicaciones han alcanzado su auge en los últimos años; y a pesar de venir desde atrás, compitiendo con una de las tiendas de aplicaciones más completas y grandes del mundo, el Android Market ha alcanzado recientemente la cuantiosa cifra de diez mil millones de descargas, oyeron bien, 10,000,000,000 aplicaciones que los usuarios han adquirido por este medio.

10 mil millones es mucho, pero más importante es ver -creo yo- la explosividad con la que ha crecido la demanda de aplicaciones para Android. A primera vista podemos ver que desde finales del 2009 su crecimiento ha sido un poco exponencial, pero a partir de finales de 2010 y hasta nuestros días han pasado de tener mil millones de descargas a multiplicarlo por diez, ¡en un año!

¿Por qué? Sencillo, Android se está apoderando del mercado de los smarphones. Muchas compañías lo están adoptando, compañías que normalmente no hacían smartphones pero quieren experimentar -y les ha funcionado- o algunas que gracias a Android ganaron terreno -como HTC- o aquellas que han decidido dar varias opciones. Android a pasado de ser un sistema operativo minoritario a ser el nuevo Windows de los móviles: un operativo para cualquier persona, para cualquier teléfono y en el que -prácticamente- cualquiera puede programar.

Esto hace que se reduzcan costos de hardware y prácticamente cualquiera pueda costearse un smartphone. Las empresas capaces de producirhardware para smartphones ya no tienen que preocuparse por crear un sistema operativo funcional, ni invertir en su desarrollo.

Lo interesante es que se han convertido en una opción “Open Source” (que sabemos que Google tiene sus reservas en eso del código abierto), lo que le da cierta flexibilidad y lo hace único.

La gente todavía se identifica mucho con las marcas en los móviles pero, si la tendencia sigue como va, lo más probable es que veamos a más y más usuarios pedir un teléfono con Android en lugar de un teléfono de X marca. Eso es lo que hice yo.

Y si no me creen, volteen a su alrededor y véanlo ustedes mismos. ¿Qué sigue? Sólo hace falta ver cómo le va a Android en 2012 -antes de que se acabe el mundo-, pero yo le auguro solamente cosas buenas.

¿Quieren aprovechar la celebración por las 10 mil millones de descargas? Vayan y compren las 10 aplicaciones de paga más populares a solo 10¢ de dólar, por tiempo limitado. Y diviértanse. ¿Cuál es su elección en SO móvil y por qué? Déjenlo en los comentarios, compartamos experiencias y veamos qué es lo que se nos acomoda mejor.

Los navegadores se han convertido en las piezas de software más usadas por la mayoría de la gente, más allá de los juegos y -en algunos casos- de las suites de ofimática, los navegadores de hoy en día son capaces de satisfacer las necesidades de cualquier persona. Hay pocas cosas que -de momento- una persona común y corriente no puede hacer desde su navegador, desde jugar, relacionarse, escribir documentos -e incluso imprimirlos-, mandar mails, hacer trabajos sencillos de retoque fotográfico… las posibilidades son ilimitadas.

Quizás sea por eso que es uno de los campos más competidos en el software moderno; y también quizás por esto es que dos de las empresas más grandes de tecnología han ofrecido sus soluciones de software en este sentido: Google tiene Google Chrome y Microsoft tiene Internet Explorer. Firefox, el otro gran contendiente, es uno de los proyectos de software libre más usados del mundo -me atrevería a decir que el más usado- y siempre se ha encargado de ser bueno. Opera, creado por la empresanoruega Opera Software que tal vez no tenga tanta popularidad pero ha sido un estandarte del buen diseño y la innovación desde hace mucho tiempo.

Chroooooooooooooooome Jenkins!!!

Desde hace años -y gracias a prácticas monopólicas- Internet Explorer es el navegador más popular del mundo -lo sé, boooooooo-, con casi el 50% del mercado de los navegadores, aunque en estos días está a la baja; su poca constancia y respeto a los estándares ha hecho de este chico malo un verdadero dolor de cabeza para los diseñadores y programadores web, además de que para cualquier persona que siempre quiso un poco más de su navegador, IE siempre se ha quedado corto.

La primer competencia real la dio Firefox con un navegador que en base a ser gratuito y libre, llegó muy lejos. Pero con la llegada de Chrome, las reglas del juego cambiaron. Google ha hecho hasta lo imposible para publicitar a Chrome y le ha funcionado. Firefox llegó a tener casi un tercio del mercado de los navegadores, pero la llegada de chrome le ha afectado bastante; tan es así que la semana pasada Chrome -con25.7% del mercado- lo sobrepasó en uso según StatCounter.

Con esto, muchos se preguntaron ¿ha llegado la hora de Chrome? ¿será Chrome quien controle ahora el mercado de los navegadores?

La verdad es que esa es una pregunta difícil de contestar. Hay demasiados factores que tomar en cuenta, pero si las cosas siguen como hasta hoy y IE sigue perdiendo usuarios y Chrome sigue ganándolos tal como está sucediendo, en un año Chrome e IE estarían cerca de un empate técnico y en dos años Chrome podría tener la corona de los navegadores.

Y ¿saben qué? yo creo que pasará; quizás tarde un poco más -o menos, el mundo de la tecnología es incierto- pero pasará. La gente se empieza a interesar más y más en la tecnología y los nuevos usuarios quieren más y piden más. Chrome es el navegador que da más -aunque Opera no se queda atrás a pesar de su poca popularidad-, y con el apoyo de Google+, las Chromebooks y la Chrome Web Store, no me extrañaría que sucediera antes. Google ha construido todo un ecosistema alrededor de su buscador y Chrome es una de sus piezas fundamentales.

Quizás al que más le duela es a Firefox, el cual debería tomar esto como una advertencia; hace falta que los líderes de la comunidad de desarrolladores le den un rumbo único y que lo mantengan, porque al paso que va en estos momentos, no me extrañaría que en poco tiempo se una a Netscape Navigator -su predecesor-, Mosaic, MidasWWW, Cello u otros que, al día de hoy, son solo historia antigua y una buena anécdota.

Got Chrome?

Con esta actualización, Google ha tratado de hacer todas las tareas más interactivas,  y más visuales así como también hacer nuestras búsquedas más sencillas y hasta divertidas.

Las nuevas características son bastante notorias, además de incorporar varios elementos de diseños de sus rivales, o por lo menos son bastante parecidos, como un sistema de reconocimiento de voz al estilo Siri, tomando el dictado de una manera “natural”. O un elemento que me llamó mucho la atención fue la habilidad de “anclar” ventanas y búsquedas a un lado de nosotros para trabajar más rápidamente, cosa que me recordó bastante a el nuevo acercamiento que tiene Microsoft al manejo de tareas en Windows 8.

Copia o no, no podemos negar la funcionabilidad de estas nuevas características que son muy bien recibidas. Lo curioso es que esta aplicación está mucho mejor que su contraparte en Android (WTF?!). Aunque ya saben lo que dicen, mantén a tus amigos cerca y a tus enemigos todavía más cerca.

Como ya sabrán (o no), el DLC o contenido de descarga funciona como un ligero aditamento a nuestro juego favorito que en teoría, sólo aumenta el contenido original del juego sin alterar la experiencia significativamente. Pero muchas de las veces las compañías de videojuegos parecieran que hacen los juegos a medias, con la única intención de liberar contenido de descarga y cobrar por él.

Claro, puedes tener Bioshock 2 y jugar felizmente en el modo multiplayer todo lo que quieras pero nunca vas a poder llegar a nivel 50, tener 20 nuevas pruebas, desbloquear 2 personajes, 5 nuevas máscaras, 2 nuevas armas y una tercera mejora para nuestras armas que ya tenemos. Ustedes saben a lo que me refiero.

¿Cuál es la postura de Nintendo acerca de todo este asunto? Pues esta es la razón por la cual sus juegos no tienen soporte para DLC:

Cuando nosotros vendemos un juego, queremos que el consumidor sienta que han comprado una completa experiencia. Estamos indispuestos a vender una pieza de un juego por adelantado, o si me lo permiten, obligar a un consumidor a comprar más posteriormente. Eso es lo que no queremos hacer, y yo estoy completamente de acuerdo. Creo que el consumidor quiere obtener, por su dinero, una completa experiencia, y después tenemos la oportunidad de ofrecer más por encima de eso

-Reggie Fils-Aime

Para mí el DLC es una burla, como en el ejemplo que mencionaba de Bioshock 2, el contenido de descarga ni siquiera era realmente de “descarga”, se descubrió que el contenido ya estaba en el disco y cuando hacías la compra simplemente se desbloqueaba. ¿De veras gente?

Los dejo con una imagen que representa a la perfección la situación, ¿qué pasaría si el DLC hubiera existido en los 80′s?