Hay algo que me llama mucho la atención. Cuando hablamos de Bill Gates lo más común es que lo asociemos con el tipo que fue CEO de Microsoft y se encargó de que el mundo viera una especie de edad oscura en la apenas naciente computación personal al monopolizar el mercado de las PC, convirtiendo a Microsoft y su sistema operativo en uno de los monstruos más grandes que hayamos visto jamás.
Y aunque esto puede ser verdad en algunos niveles, también hay otro lado de la moneda. Gates fue astuto y calculador, eso le permitió amasar una fortuna que durante mucho tiempo lo hizo el hombre más rico del mundo. Y de hecho aún lo sería, de no ser porque él y su esposa Melinda han estado repartiendo parte de su fortuna. Y no lo hacen sólo donando sin ton ni son, ellos hacen verdaderas investigaciones pata determinar cómo pueden sacar más del dinero que donan.
Y resulta que una de las maneras en que encontraron que podrían ayudar más es con vacunas. De hecho, la Bill and Melinda Gates Foundation ha repartido más de 25 ,000 millones de dólares no sólo para darles vacunas a niños, sino para cambiar la manera en que estas son desarrolladas, manufacturadas y distribuidas globalmente.
«Te estoy viendo de manera nerd/amenazadora»
Justo eso nos platican en el blog de Forbes en donde nos hablan de la historia de la fundación y de todo lo que ha hecho en beneficio de mucha gente.
Según las cuentas de la Bill and Melinda Gates Foundation, han salvado más de 3.4 millones de vidas de la Hepatitis B -que causa cáncer de hígado-. 1.2 millones de vidas salvadas del sarampión, y cerca d eotro millón de otras enfermedades como la neumonía y la diarrea. Un total de más de cinco millones de vidas salvadas gracias a las vacunas que la pareja Gates ha ayudado promover.
Hay algunos testimonios en los que tratan de enseñarnos el lado humano de la pareja Gates, por ejemplo Melinda relata «He visto madres que tienen que caminar 14 kilómetros para que sus niños puedan tener una vacuna, esperando que la vacuna esté ahí ese día». De hecho también platican que en un viaje a una zona rural de Kenia, vieron a cuatro niños con neumonía compartiendo un tubo de oxígeno, cosa que lo hacía prácticamente inútil. Pero también pudieron ver niños que estaban formados para recibir su vacuna en contra de esta enfermedad.
Vamos, los que me conocen saben que no soy una persona que apoye las políticas de Microsoft y como han afectado a la tecnología. Pero si algo es cierto es que viendo más allá de este aspecto, podemos encontrar algo más en la persona de Bill Gates, a final de cuentas podría no hacer nada, como hacen muchos otros millonarios. Conozco otros ex CEO mucho más admirados que no tuvieron un lado tan humanitario.
Y si cambió el mundo a nivel tecnológico -para bien o para mal-, también se está encargando de hacerlo de una manera algo distinta. Y creo que vale la pena decirles que apenas tiene 56 años. Y sí, muchos dirán que como es multimillonario no es un gran mérito, pero hay que ponernos a pensar ¿cuántos multimillonarios conocen que hayan donado una cantidad similar de dinero?
Ingeniero en electrónica; editor en jefe de IdentidadGeek y un "tecnoadicto de mierda".
Interesado en el internet, la comunicación, las matemáticas, el cine, la ciencia ficción, la electrónica y el impacto de la tecnología en el mundo.
Promotor y creyente de la cultura (y el software) libre.
No soy un replicante [cita requerida].
Conecta conmigo también en 
Bitacoras.com
Loading ...
También ha donado mucho para la erradicación de la polio en el mundo y promovió un reto de recaudación de fondos en una de las ONG más grandes del mundo.
Aquí hay más información Rotary.org Sobre la polio
¿Te gusta este comentario?
0 
0
Bill Gates = Gente Astuta
¿Te gusta este comentario?
1 
1
Completamente de acuerdo. Hasta para donar lo piensa dos veces.
En verdad que hay que ser imbécil para hablar de “un lado humanitario”. Si hacemos una simple regla de tres yo soy muchísimo más humanitario cuando le doy un par de monedas a alguien que pide limosna en un semáforo. La compañía de este miserable sistemáticamente impide que los emprendedores de todas partes del mundo consigan mejores opciones, y esto no se compensa con estas dádivas a personas que no tienen ni siquiera la opción de rechazarlas. Recurrentemente cuando en Somalia o en la Goajira venezolana, por poner dos ejemplos que conozco bien, llevas con mucho esfuerzo computadoras con Linux a personas que nunca han podido acceder a una computadora en su vida, por “casualidad” hay un agente de Microsoft una semana después “regalando” computadoras con Windows.
Quién publica este post debe saber que más que ejercer algún tipo de libertad de expresión no está sirviendo sino de instrumento de una estrategia muy bien diseñada para lavar la imagen de este sinvergüenza que tiene como propósito final aumentar “un poquito más” su patrimonio -muy- personal. ¿Acaso su patrimonio está descendiendo a causa de tan “grandes” obras humanitarias? En fin, quedan muchos ingenuos.
¿Te gusta este comentario?
0 
2
No, darle limosna a la gente no es de ayuda. Eso sólo los mantiene ahí, no los ayuda en ningún nivel. La mayoría de las veces podemos decir que es una ayuda, pero no es así. Como tampoco lo es donar sin ton ni son.
¿No te has puesto a pensar que a Bill Gates en realidad no le importa lo que piensen de él? Digo, a final de cuentas es la segunda persona más rica del planeta, a mi no me importaría lo que pensaran de mi.
Quizás lo que digas es cierto, ellos esperan expandir más su imperio, ¿pero qué esperabas? son empresarios. No podemos pedirles que dejen de pensar como tales. Quizás sí suceda esa anécdota en la que llevas computadoras con Linux a personas que nunca han podido tener una y llega alguien de Microsoft y les da computadoras con Windows. ¿Y? ¿acaso no se les puede instalar Linux también?
Quizás su patrimonio no descienda en absoluto, pero bien podría no hacer nada y él seguiría igual. ¿O qué pasaría si no donara nada en absoluto? Nada, porque es su dinero. Tal vez no sería ni mucho más rico ni mucho más pobre, pero a final de cuentas podría no hacer nada, no tiene ninguna obligación.
Y como bien dije en el post,:
Y pues sólo eso. Yo apokyo el software y la ideología libre, pero creo que cualquier extremo, es malo.
No cabe duda que hablar/escribir es mucho más fácil que analizar lo que nos dicen. Para empezar, el pensar que dar monedas en los semáforos es humanitario es totalmente erróneo. Al dar dinero a esas personas, se les vuelve dependientes y nunca salen de ahí ya que será más fácil pedir que trabajar para obtener dinero. Es destrucción disfrazada de caridad.
Por otro lado, estás confundiendo a Microsoft con la Fundación Bill y Melinda Gates. Ésta fundación no se dedica a regalar computadoras, se dedica a temas de salud, nutrición y desarrollo de comunidades, no va simplemente a “entregar computadoras”.
Yo sé que pensamos que las computadoras son esenciales para el mundo moderno, pero primero está la salud y la nutrición. He sabido de lugares donde se entregan muchos equipos de cómputo y se les olvida que las comunidades no tienen energía eléctrica para utilizarlos.
Puedes criticar a Microsoft tanto como quieras y a su forma de hacer negocios. Sin embargo, no deberías criticar y decir que es un mero truco publicitario cuando están sustentando acciones en beneficio de la humanidad y no estamos hablando de unos cuantos pesos, sino de 2 millones de dólares de apoyo global el año pasado y de casi 20 mil millones de dólares en los últimos 15 años.
Nuevamente la pregunta ¿Qué han hecho otros más populares como Steve Jobs (Q.E.P.D.), Sergey Brin, Larry Page o Mark Zuckerberg?
Por último, si me sigues leyendo, recuerda que no hay que dar solo por dar, hay que pensar en como beneficiar más a las personas.
¿Te gusta este comentario?
2 
0