Durante mi tiempo como usuario de Linux la verdad por una u otra razón nunca he dejado de usar Windows, y hasta le fecha soy usuario ocasional de Windows.
Después de algún tiempo, uno se empieza a dar cuenta de muchas cosas que dicen, que se oyen, que se rumoran y las que son. También he sido testigo de muchos cambios en los sistemas operativos GNU/Linux, y con certeza puedo hablarles de 9 cosas que considero que son mejores en Linux que en Windows.
1. Seguridad
Los problemas de seguridad atacan con más saña a Windows por varias razones; aún así, la principal es que el SO viene con algunos “security holes” y Microsoft es lento a la hora de sacar parches.
Entiendo que Linux no es inmune, pero es menos común que tenga problemas sobre todo por su velocidad a la hora de resolver problemas.
Un caso practico: Phalax, el primer troyano para Linux, un caso sonado que de verdad golpeo a Linux como una bofetada en la cara. Pero el problema fue que le pegó a los servidores que no habían sido actualizados; fue un error humano, la mala administración, lo que causo que esto pasara a mayores.
Normalmente en Linux, por su velocidad evolutiva, los parches de seguridad salen tan pronto como se alza la voz en cuanto a algun problema, y este caso no fue la excepción.
2. La línea de comandos
¿Qué mas se puede decir? La poderosa línea de comandos puede hacer todo en un sistema operativo Linux, puede deshacer el mundo, o puede hacerte más eficiente y veloz.
Es cierto que tienes que aprender un poco, pero es lo mismo para las líneas de comando en DOS (Windows). La verdad, si tuviéramos que usar máquinas con solo línea de comandos esto sería más claro, pero bueno, confíen en mi.
3. El escritorio
Si crees que el escritorio de Linux es mas difícil de usar que el de Windows probablemente sea por dos razones: estas bromeando o nunca has usado Linux.
Siento que Linux (de la mano de KDE y GNOME) ya superó a Windows en cuanto a “user frindlyness”
Aún así hay más razones por las cuales Linux supera a Windows en este apartado, como puede ser su flexibilidad, es más de la que cualquier sistema operativo cerrado ofrece.
¿No te gusta como luce tu escritorio Linux tal cual como venía con tu distro, o como actúa? ¿No te gusta el escritorio que viene por default con tu distro Linux? ¡¡Cambialo!!, es sencillo, económico y audaz.
¿Se te congelo tu escritorio Linux? Bueno, no desesperes, Ctrl + Alt + Backspace va a forzar la salida de X WIndows. O bueno, puedes usar una consola virtual (sí, de vuelta al punto 2) y matar la aplicación que esta jodiendo tu escritorio. Te reto que lo hagas con Windows.
4. Servidores
¿Piensas que Windows tiene monopolizado el mercado de servidores, al igual que el de PC’s? Bueno, pues bienvenido a la dura realidad del siglo 21. Linux domina este mercado de manera abrumadora.
Linux es mucho más eficiente a la hora de ser un servidor, puede, y va a ser un servidor de cualquier tipo, fácil de configurar, rápido y seguro.
Y digamos por ejemplo que no eres fan de algún software como Sendmail ( el agente de transporte de correo más usado) bueno, pues tienes bastantes opciones además de esa.
Incluso cuando hosteas páginas Web hay muchas alternativas a Apache, mi favorita es Cherokee.
5. Manejo de paquetes (Package management)
Lo único que se puede decir es que Windows no tiene manejo de paquetes. Claro, entendemos el hecho de que en Windows puedes “instalar un programa con un sólo click”, pero a veces pasa que no sabes que software estas buscando. ¿En que repositorio buscar? ¿Cómo se instala la aplicación? ¿Cuándo se checan las dependencias? ¿Que le pasó a la seguridad a la limpieza y todo lo demás?
6. Interoperabilidad
La verdad Windows trabaja muy bien con Windows, qué digo bien, trabaja excelentemente, incluso se podría decir que es bastante fácil. El problema llega a suceder cuando tratas de usar Windows con otros sistemas y sin usar software de terceros, eso es imposible.
Linux trabaja muy bien con todo: Mac, Windows, Solaris, otras distros y un gran etcétera.
Ahora hablemos de un tema que nos toca a todos, lo divertido que es tratar de abrir un documento en docx con algo que no sea Microsoft Word 2007 o más moderno (a pesar de que en este blog vimos algunas soluciones), por que no usar OpenOffice.org que puede guardar o abrir documentos en casi cualquier formato, o VLC, que puede interpretar hasta copto antiguo. Voila!
7. Adaptabilidad
Esto se apega un poco a lo del escritorio, ya que Linux es un Sistema Operativo muy flexible, aún así no podemos limitar eso al escritorio.
La verdad Windows es un sistema muy cuadrado, no te da opciones a la hora de resolver un problema.
Windows es como un juguete caro y con instrucciones precisas, solo puedes jugar con el de cierta manera. Linux es como LEGO, puedes hacer lo que sea, un coche, un edificio, videos stop motion, Sushi, ¿qué no puedes hacer?
8. La comunidad de usuarios
¿Ha creado Windows una comunidad? Yo creo que no, creo que en realidad son pocas las personas que se consideran parte de una “comunidad Microsoft” (algo que no les pasa a los maqueros por ejemplo).
Linux tiene una verdadera comunidad de usuarios, y esta ahí para ayudarte. Es más, Linux fue hecho por una comunidad de usuarios, fue hecho para la comunidad. Linux tiene GUL (Grupos de Usuarios Linux), foros, al mismo Linus Torvalds y demás. Gente de todas las nacionalidades, edades, carreras.
9. Desarrollo
Para algunos (me incluyo) Windows Vista fue un paso para atrás que tomó mucho tiempo (cinco años si no me falla la memoria). Linux, en cambio, tiene distribuciones que se actualizan cada 6 meses. Y a veces lo hacen en grande. Desde el núcleo hasta los íconos.
Además Linux siempre se pregunta ¿que quiere la comunidad? Todo esta hecho con esa premisa.
Por lo general Microsoft se actualiza muy lento y obliga a los usuarios las compañías a evolucionar alrededor de él.
¿Cuál es la que sugieres como la número 10? ¿Crees que hay más ventajas? ¿Alguna de estas es mentira? ¿Y tú, qué opinas?
Esa es una humilde opinión, probablemente no estés de acuerdo, pero no te apures no soy tan cerrado a otras opiniones. De hecho creo que hay cosas que Microsoft hace mucho mejor que Linux: marketing, FUD, algunos juegos, pantallas azules… ¿alguna idea?
Estudiante de ingeniería electrónica, editor en jefe de IdentidadGeek y un "tecnoadicto de mierda".
Interesado en el internet, la comunicación, las matemáticas, el cine, la ciencia ficción, la electrónica, la futurología y el impacto de la tecnología en la sociedad y la vida.
Promotor y creyente de la cultura (y el software) libre.
No soy un replicante [cita requerida].
http://zapata131.com 
Bety
Loading ...
yo pienso que otro buen punto es la libertad de elegir
pues con windows solo te quedas con eso la version que ellos deciden que usaras ejemplo de xp a vista y de vista a windows 7 , y en mac pasa lo mismo
pero en el caso de linux si no me gusta debian puedo elegir ubuntu o fedora o gento o linux mint o pclinux os o suse
enn fin hay un sin fin para elegir
puedes tomar lo mejor de cada una de sus distros y fusionarlos en el tuyo ir poco a poco moldeando el sistema a tu exigencia pare crear un sistema acorde a tus necesidades lo que hace incluso que ningun pc de linux se paresca a otro
en fin la libertad de elegir lo que quieres y por el tiempo que lo queras nadie te obliga a cambiar de version o de distribucion
¿Te gusta este comentario?
3 
1
sí claro, la libertad de el software libre en toda su expresión y poder tener una libertad verdadera, no una parcial como la de los sistemas propietarios, que es una libertad parcial (puedes hacer lo que quieras, pero no te salgas de estos límites)
¿Te gusta este comentario?
2 
0
Hidden due to low comment rating. Click here to see.
¿Mal comentario?
0 
4
The programm Linux is compatible con itunes?
!gracias!
¿Te gusta este comentario?
2 
0
Pues pienso que Linux y Microsoft tienen enormes diferencias muy marcadas por el uso y los usuarios…pero …Windows es el sistema operativo mas usado en el mundo y por mucho, lo que da a entender de que es mas vulnerable a todo lo que tenga que ver con programas maliciosos, algo que no pasa en Linux, si esto fuera al reves Linux estaria en graves aprietos por lo mismo… ser el sistema mas usado… a si que todo esta en la proporcion. A mi sinceramente no me gusta Linux, ya que no me invita a usarlo de manera natural, todo mundo habla de lo seguro rapido e innovador, pero no me convence… Segura habiendo Windows para rato….
Aparte de esto el software libre empieza a ganar terreno en el sector educativo y gubernamental lo que reduciria costes en cuanto al ahorro de licencias, pero aumentaria considerablemente y a lo mejor mas caro la capacitacion es sistemas GNU/Linux ahi si estaria el detalle(diria el mejor comediante mexicano).
¿Te gusta este comentario?
1 
1
Usb con virus:
window: lo habres y no sabes nada de si a entrado algo o no
Linux:el hadware tiene un archivo de auntoejecución ¿deseas abrirlo?
en Windows tú puedes hacer un virus, solo tienes que crear un archivo .bat con las órdenes y un autorun que lo habra solo
en Linux no es tan fácil
y actualiza el sistema cada 6 meses, y si te entra un virus y no puedes esperar cambia de sesión.
PD: en Linux un virus no se abre solo y será culpa tuya si te entra
Linux gana respecto a virus
En velocidad (copiar pegar…) no los comparemos y menos con el windows vista
Inconvenientes (o no)
Mas “complejo”
si necesitas programas tipo autocad… mal vamos
¿Te gusta este comentario?
1 
0
Que ondas??? bueno no pido autoría por la imagen que a fin de cuentas todos los pingüinos se parecen, pero por la adaptación de la frase si…
Chaaales.
¿Te gusta este comentario?
0 
1
weno! con respecto a el 3 del escritorio!! pss
facil! me retas a hacerlo con windows pss facil!
ctrl+alt+supr
solo le das click en la pestaña procesos buscas el proceso q te esta jodiendo y tatatatanN!N!N jajajaja
saludos!!!
¿Te gusta este comentario?
2 
0
natali, si lees con detenimiento , creo que esta bien claro, si el grafico no responde, si el grafico se queda congelado, por lo tanto no puedes ir a ninguna pestaña, porque no responde, en cambio en linux si que puedes ir a la terminal y matar el proceso.
¿Te gusta este comentario?
0 
0
QUE VAINA MALA NO SE LAS RECO,IENDO
¿Te gusta este comentario?
0 
0
Pues linux me parece mucho mas rapido en lo que consta de procesos, yo tengo una laptop y cuando inicia windows, este inicia muchos procesos (uso del HDD –> bateria down) y cuando uso Ubuntu, se inicia y tu HDD normal, no inicia muchos procesos; es lo bueno, aparte en linux tu puedes adecuarlo a lo que tu quieras.
¿Te gusta este comentario?
2 
0
percen siento decirlo pero el que ingnora ciertas cosas eres tu
la diferencia de un virus y del resto del malware, es que un virus de instala solo sin el permiso o conocimiento del usuario, si no se instala solo no es un virus.
un virus tiene exclusivamente dos mecanismos de transmisión:
replicarse tocando la memoria de otrosprocesos, anclándose a ellos en tiempo
de ejecución.
Abriendo los ejecutables del sistema de ficheros, y añadiendo su código
–payload– al ejecutable.
Todos los virus que podemos considerar como tales tienen al menos uno de estos dos mecanismos de transmisión. o los dos. no hay más mecanismos.
respecto al primer mecanismo, recordemos la arquitectura de memoria virtual de Linux y cómo funcionan los procesadores intel. Estos poseen cuatro anillos, numerados de 0 a 3; a menor número, mayores los privilegios que tiene el código que se ejecute en dicho anillo.
Estos anillos corresponden con estados del procesador, y, por lo tanto, con lo que se puede hacer con un sistema estando en un anillo concreto. Linux hace uso del anillo 0 para el kernel, y del anillo 3 para los procesos. no hay código de proceso que se ejecute en anillo 0, y no hay código de kernel que se ejecute en anillo 3. solo hay un único punto de entrada
al kernel desde el anillo 3: la interrupción 80h, que permite saltar del área donde está el código de usuario a el area del codigo kernel
El kernel mediante el uso de la memoria virtual hace creer a cada proceso que tiene toda la memoria para él solo. Un proceso que trabaja en anillo 3 solo puedever la memoria virtual que le han configurado, por el anillo en el que opera. No es que la memoria de los otros procesos esté protegida; es que para un proceso la memoria de los otros está fuera del espacio de direcciones. Si un proceso diese una batida a todas las direcciones de me-
moria, no sería capaz ni de referenciar una
dirección de memoria de otro proceso.
Para modificar lo comentado por ejemplo, generar puntos de entrada en anillo 0,modificar los vectores de interrupciones,modificar la memoria virtual, modificar solo es posible desde el anillo 0.
Es decir, para que un proceso pudiese tocar la memoria de otros procesos o del
kernel, debería ser el propio kernel.
¿Te gusta este comentario?
0 
1