9 mitos de Linux desmentidos
Normalmente, cuando hablamos de Linux, siempre tendremos 4 tipos de personas: los que no han oido hablar de el, los que son fans, los que le tienen miedo y los que lo odian y dicen cosas falsas del mismo. La verdad, los primeros no me son tan interesantes… de todas maneras probablemente no sean tan “letrados tecnológicamente”, siempre y cuando tengan MSN Messenger y puedan checar su e-mail, son felices. Normalmente el tercer grupo es consecuencia de que exista el cuarto… bueno entonces mejor matemos dos pájaros de un tiro ¿no?
1. Linux es más seguro porque tiene menos usuarios
Normalmente se dice que Linux es más seguro que Windows, solo porque Windows es más popular, así que los hackers y los programadores de virus se concentran en una plataforma más común.
Bueno eso solo es un lado de la moneda… hay muchas cosas que hacen a Linux más seguro y que harán que este mito se vaya por tierra. Primero que nada, hay que aceptarlo, TU eres la parte más débil de cualquier Sistema Operativo.
Los usuarios son los que le parten la motherboard a cualquier SO, con decisiones un poco tontas. Los usuarios Linux generalmente son un poco más precavidos que los usuarios de Windows o Mac. No solo no damos click a ese banner que nos promete ver a Jessica Simpson desnuda. Además de eso, los usuarios Linux normalmente no corren su sistema como root, que no es el caso de los usuarios de Windows, eso ya baja mucho la vulnerabilidad de Linux. La pregunta es ¿qué pasaría si Linux gana más popularidad, si tuviera el 90% de la cuota de mercado? no lo sé en verdad, pero la verdad no creo que hiciera mucha diferencia.
Linux con sus raices Unix fue creado como un Network Operating System o un Sistema Operativo de Redes (SOR) y esta avanzando poco a pco a ser un Sistema Operativo de Escritorio (SOE). Este simple hecho hace que Linux tenga un legado de seguridad en redes, un modelo de servidror/cliente con permisos limitados. En cambio, Winows fue hecho originalmente un SO de Escritorio y fue avanzando a un SO de Redes, además de ir agregando capas de seguridad mientras crecía.
Finalmente, Linux es Software Libre, lo cual quiere decir que hay mas ojos vigilando bugs y vulnerabilidades. Cualquier programador treintañero en el sótano de su mamá puede arreglar un problema para la comunidad. No se necesita una horrible y gigantesca capa de burocracia para poder aceptar un arreglo… ¿qué mejor?
2. Instalar aplicaciones en Linux es difícil
Tal vez eso haya sido verdad en los primeros años de Linux, pero ahora ya no es cierto. Como usuario Linux, ¿qué tengo que hacer para instalar una aplicación? Todo lo que tengo que hacer es entrar a la interfaz gráfica de mi package manager (imagínate un paquete gigantesco de programas que estan en un servidor en un punto indeterminado de Google Earth) y después buscar la aplicación que necesito.
¿No sabes cual instalar? bueno, sólo hay que poner la función, por ejemplo, supongamos que quieres instaler el “Gmail alert“, solo hay que escribir “gogle” o “gmail” y y una avalancha de aplicaciones aparecerán. Después de un “difícil” doble click, listo. En cambio, en Windows todo sería más sencillo… I Agree, Acept, OK, Error: invalid parameters, BSOD, etc etc.
3. Linux es imposible de instalar
La primera vez que instalé Linux lo hice hace unos años, tenía en mis manos un disco de Ubuntu y decidí probarlo en la computadora de mi casa… iba a hacer un backup de todos mis archivos, tenía miedo de perderlos, pero después de ver que eran muchos, me dio flojera. Con miedo, hice la instalación, y en menos de dos horas ya tenía una computadora con dual boot y mis archivos intactos. ¡No va a pasar nada! lo único que necesitas para instalar Linux es tener sentido común (¿borrar todos los datos? sí o no) Si no me creen, ¿por qué no recurrir a la virtualización?
La verdad el proceso de instalación ha sido mejorado con el pasar de los tiempos y ahora es icluso más fácil que instalar Windows. Ahora en 30 minutos puedes tener un sistema funcional, con un reproductor multimedia, un buen browser de internet, una suite ofimática, un cliente de chat… ¿Me puedes decir lo mismo de tu sistema operativo?
4. La interfaz de Linux es fea y poco atractiva
Bueno, la belleza está en los ojos d quien mira. Un sistema operativo con solo línea de comandos puede que no sea atractivo. En cambio, una interfaz con ventanas gelatinosas, cubos que giran, escritorios esféricos, fuegos artificiales, efectos al cerrar las ventanas, íconos animados… y un gran etc. puede que no sea tan fea.
¿Tu sistema operativo no tiene un cubo que gira? ¿Ni ventanas gelatinosas que tiemblan cuando las mueves? ¿No tiene un dock? ¿No tiene efectos divertidos cuando abres/cierras una ventana? Rayos… ¿Saben algo? ¡Linux sí lo tiene! Eso y todo lo que hay en medio, y sí te gusta más cómo se ve tu Vista o Leopard, puedes hacer que se vea igual. La verdad, el cielo es el límite
5. No hay juegos en Linux
Yo no soy un gran jugador en PC, al contrario, juego mucho con mi Gamecube, pero aún así, alguna vez instale Diablo II en Linux, y funciono perfecto (incluso mejor).
En verdad hay muchas aplicacines que pueden correr en Linux aunque sean nativas de Linux, de hecho, hace tiempo escribde todaí acerca de maneras de correr juegos de Windows en Linux, y aún así, hay mucha gente que programa juegos libres muy interesantes para Linux (en lo personal, yo juego mucho Urban Terror)
6. Linux no viene preinstlado como Windows
¡Error! eso es algo que no es cierto, te han engañado horriblemente. Algunas marcas internacionales como Dell y Lenovo pueden venderte tu PC con Linux preinstalado. También hay empresas que se especializa en eso, como System76 o EmprorLinux. ASUS también a puesto una nueva moda en el mercado de las ultrportátiles, que en su mayoria usan Linux
7. No hay soporte para Linux
Si compras tu máquina con Linux probablemente ellos se ofrezcan a ayudarte con el servicio. También si compraste tu distro a RedHat o Novell, vas a tener soporte. Pero bueno, en verdad los usuarios Linux son gente a la que le gusta ayudarse. Hay foros, chats, guías, howtos… etc. La verdad en cuanto a crear comunidades, creo que cualquier empresa nos tiene envidia.
8. Linux no tiene un buen soporte de Hardware
Mentira, hay historias en internet que cuentan las peripecias de gente con problemas de Hardware en Windows, al instalar una impresora… la solución: usar su ASUS eee PC, que reconoció la impresora en 30 segundos. Lo que la genta a veces no entiende es que las computadoras con Windows funcionan porque la gente que las vende ya hizo el trabajo por ellos.
Si Windows no viniera preinstalado sería un verdadero dolor en los… ojos. La verdad yo creo que estamos en un punto en el que ahora Linux trabaja perfectamente con el 90% del hardware. ¿Puede Apple o Windows decir lo mismo? no lo sé, ya no uso tanto mi preciado XP.
9. No hay Software para Oficinas, o no hay mucho software en Linux
¿Cómo? Debajo de que roca han estado viviendo en la década pasada La verdad hay más paquetes de ofimática en Linux que en Windows y Apple combinados. Hacen el 97% de lo que Microsoft Office hace y no tienes que pagar nada para obtenerlo. Y la verdad nosotros no usamos MS Office como se debería de usar, a su máxima potencia. ¿Para qué pagar 100% si solo necesito el 10% de las características?
Y en cuanto al software, hay un reemplazo para todo lo que necesites. Y a veces hacen el trabajo mejor. Antes de que slider037 diga “photoshop”, no nos metamos en esa conversación, sí no te gusta GIMP, todavía puedes tener Photoshop en Linux, así que no insistan.
10. Linux es para Geeks / Frikis
¿Creen que voy a refutar esta? La verdad, no es solo para geeks, pero sí nos sirve. Espero que les haya gustado, y recuerden Software Libre, Amor y Paz. 
Si te gusto esta anotación y quieres encontrar más contenido interesante ¿por que no te suscribes a nuesrtro feed RSS? o ¿Por qué no lees otros artículos relacionados con Linux?
Traducido de: 9Linux Myth Debunked
37 comentarios, añade el tuyo.. ↓
:D
Muy buen post, divertido y en muchos casos cierto Me quedo principaalmente con:
“Lo que la genta a veces no entiende es que las computadoras con Windows funcionan porque la gente que las vende ya hizo el trabajo por ellos.”
En cuanto a las pedraditas a Mac, pues bueno, discrepo en varias, también hay muuuchos mitos alrededor de Mac. Al final de cuentas hay que recordar que cada OS cumple una funcion y llena un nicho de mercado diferente.
muy buen post, completo! y creo que el problema de linux es el siguiente, dime que es lo mas sencillo para la persona mas promedio y normal y comun y corriente, comprar una PC (inlcuso armada) con windows instalado (a veces pirata), una preinstalado con linux (que solamente las consigues buscándolas), una PC al que le intala linux por su cuenta, o una mac que estan caritas, pero uuui estan bien bonitas.
Todos sabemos que lo mas facil y sencillo es dejarte llevar y comprar una pc con windows, no importa uqe sea la peor opcion, la gente hará lo mas sencillo. Linux tiene que remar contra la corriente, es como decias en otro post y lo mencionan aqui arriba, a linux le hace falta ese algo que lo haga tentador (no solo para geeks, sino en general), ese plus, como a Mac le da ese plus el diseño bonito y el status que refleja, saludos, y otra vez felicidades, excelente compilado de informacion para todos 
[...] 9 grandes mitos de linux son desmentidosidentidadgeek.com/2008/08/9-mitos-de-linux-esmentidos/ por Othaner hace pocos segundos [...]
en terminos generales tu post es muy bueno en la unica parte q estoy en desacuerdo, es la delos paquetes ofimaticos o almenos mi experiencia fue mala con open office hice mi tesis ahi y bueno queria editarlo en otra maquina “con open office” abre desformateado para volverlo a formatear pierdo por lo menos 1 hora luego tengo q hacer lo mismo en mi casa pero bueno supongo q eso iran arreglando los muchachos de open office.
@Rodrigo: probablemente ahí lo que pasó fue un problema con el formato de archivo: si te quieres ahorrar un problema, lleva tu propio openoffice en un pendrive con openoffice portable.
La verdad yo siempre lo traigo, y es muy útil.
Además, creo que el software libre multiplataforma nos puede servir para aventarnos a usar Linux, de ahi depende mucho nuestra experiencia.
Y además tambien existe AbiWord, Lotus, etc etc etc, las ofertas son muchas, expermenta!
gracias a todos los demás, y a algunos, me gustaría aclarar que mac tiene un mercado muy específico, en cambio, linux a través de Dell pueede llegar a todas partes, sin grandes costos, solo entras a su pag, armas tu compu personalizada y eliges SO, ¿Qué mejor?
PD. Mac es para diseñadores, o gente a la que le llama la atención por que es una marca “bonita”, o “exclusiva”, la verdad es para gente con dinero.
Imagina algo a lo que todos tengan acceso, que todos puedan estudiar, que todos puedan usar. Imagina Linux
Ya hace algún tiempo también leí en post sobre el mito de que las Mac son caras; si las comparas con una computadora armada, pues sí, su precio es mayor (a veces no tanto), pero estás pagando un valor agregado de una garantía integral (que en un equipo que usas profesionalmente -Diseño gráfico, edición de video, audio, etc- realmente lo vale) y por no invertir tiempo en otra cosa que no sea ponerte a trabajar de inmediato; en cambio, si comparas cualquier Mac con una Dell de más o menos las mismas prestaciones comprada en una tienda, realmente la diferencia es muy poca muchas veces ( http://alt1040.com/2006/08/apple-vs-dell/ ).
Igual te podría decir que es un mito que las Mac sean sólo bonitas y den estatus, o que las compremos “los fresillas” como hace algún tiempo pusieron por aquí :D, yo uso mac por el buen desempeño que me dá para trabajar con gráficos, porque su arquitectura está heca para eso. Porque su usabilidad me permite optimizar tiempo, porque su interfaz es intuitiva y no soy ni rico ni fresa, la estoy pagando aún (de contado me hubiera sido imposible comprármela), pero para mis necesidades, es una inversion que vale la pena.
Si quisiera una computadora, para hacer documentos de texto, usar algún mensajero instantáneo y ver videos en youtube, realmente una Mac no es una opción, es muy cara para eso. De igual manera, si quisiera una computadora para estar jugando a particionar el disco, instalarle muchos OS y programar en ese lenguaje de programación raro que sólo 10 personas en el mundo conocen, de igual manera una Mac no sería una opción, sería muy cara; pero para mi trabajo la Mac es ideal y no es cara.
Felicidades por el post y por la polémica, que siempre es muy buena un saludo!
@Ulises Rivera R.: a pesar de lo que dices, la mayoría de las personas que trabajan con edición de audio y video en el cine, usan linux, o tan siquiera lo usan quienes hacen trabajos muy profesionales.
el software que utilizes, probablemente lo puedas usar en linux, ya sea photoshop, autocad, etc etc.
Entiendo que cada usuario usa lo que se le acomoda, y eso siempre lo voy a defender, lo que yo creo es que linux puede ser más eficiente en varios sentidos, en mi caso lo ha sido incluso corriendo juegos o aplicaciones que estan hechas para windows.
creo que el hombre es un animal de costumbres, y en mi caso, que no tengo mucha “solvencia” me ha servido mucho linux, ya que corre en pc muy modestas, haciendo lo mismo que muchos otros SO
Cada SO tiene sus ventajas, sus desventajas, sus pros sus contras.
Yo defiendo el que me gusta, creo que más que solo un SO es una manera de vivir, una ideología.
Puede que no concuerde con tu SO pero creo que nadie puede criticar el hecho de que a ti te es útil y que llena tus expectativas.
bueno en cuanto a una mac, claro que es mas cara, la mac no es solo comprarla y ya, desde comprarle adaptadores (por favor un adaptador para conectarla a un cañon comun y corriente), accesorios, incluso si llegaras a tener un problema con la mac, la reparacion-revision-mantenimiento es mas caro que el promedio de lo que costaría el arreglar una PC, ademas creo que el principal problema de mac es la versatilidad, tu puedes ponerle mil y un tarjetas madres a tu pc, mil y un discos duros, mil y un memorias, según te plazca y aveces según lo permita tu bolsillo, eso es lo bueno de las PC (q
tsss le puse enter sin querer y me dejo a medio comentario :S, pero en fin en conclusion-pregunta acerca del tema, porque creen que solo un por ciento de las personas usan linux, creo que la respuesta nos dará algunos puntos que mejorar con linux, igual solo es cuestion de desinformacion generalizada.
@Zapata131:
Estoy casi totalmente de acuerdo contigo. En cuanto a que la edición profesional se haga en Linux, pues esta por lo general la divides en 2 partes, la creativa, n la que por lo general se hace en Macs, con Final Cut, After Effects, Maya, etc, y la de procesamiento, es decir los renders, esos sí, se mandan a servidores RAID que funcionan con Linux y lo hacen de maravilla, justo lo que decimos, cada OS cumple su función.
@slider037:
Parte cierto y parte mito. Eso hace 10 años era muy cierto, actualmente la Mac es mucho más abierta… yo he conectado una MacBook Pro a 2 cañones y nunca ha tenido ningun problema. Ciertamente los usuarios de mac no nos interesa estar con desarmador en mano metiendo tarjetas y quitando tarjetas (que se puede) de nuestra computadora, como les comentaba, parte de la filosofía de Apple es optimizar tiempos, “usa tu computadora para lo que la compraste” en este caso: Diseñar. Cuando comienzas a notar que la mac ya dió de sí, ya han pasado 4 o 5 años, es mucho más sencillo (y redituable) cambiar de computadora que comenzar a destriparla para alargar su vida un par de años más.
espero no nos enfrasquemos en el eterno debate de defender noestra plataforma por encima de las demás, finalmente mi postura, como les he dicho, es que cada compu sirve para un propósito, no es que haya mejores o peores.
no te preocupes, de todas maneras nadie le hace caso a slider037 porque usa windows vista…
y cada SO tiene su función:
Mac para diseñar
Linux para servidores (y pronto será lo mejor para escritorio)
Windows para jugar solitario
@Zapata131: jajaja ya que, pero buen post, y buenos comentarios, deja me pongo a jugar un solitario un rato
@Zapata131: Te has equivocado, la cosa es así…
Mac para diseñar
Linux para servidores (”quizás” llegue a convertirse en lo mejor para escritorio, pero “pronto” lo dudo)
Windows para todo lo demás (jugar solitario por supuesto, pero entre otros)
Decir que Windows sirve solo para jugar solitario es negar una triste realidad, ya que hoy por hoy es el mejor sistema para escritorio que existe, quieras o no quieras reconocerlo, sería como decir que Linux es el mas usado, cuando en realidad no llega ni al 1% de cuota de mercado.
http://barrapunto.com/articles/08/07/10/106203.shtml
http://www.theinquirer.es/2008/07/08/linux_a_por_el_1_de_cuota_de_mercado.html
Las cosas son como las dice @Ulises Rivera, es que cada sistema sirve para un propósito y está dirigido a diferentes sectores, no es que haya mejores o peores, me parece que la “pasión” te está restando imparcialidad.
@douser: la verdad creo que después del fiasco de windows vista hay pocas cosas que me pueden hacer volver a windows, creo que en verdad es una opción lo suficientemente seria como para ser tomada en cuenta.
Aceptemos el hecho de que microsoft ha creado un monopolio, y a pesar de que linux tiene una tasa muy pequeña del mercado, esta en donde más se nota, en servidores, en verdaderas supercomputadoras, en máquinas de geeks.
Acepto que no sea lo más usado, y acepto además que no es muy popular.
Aún así como diría Linus Torvalds: “Yo no quiero acabar con microsoft, eso sólo será un efecto secundario”, linux est ahi, esta creciendo y si no pronto, en algún momento el sofware libre dominara el mundo
BUAJAJAJAJAJAJA!!!!!
na, es broma, si lees el blog te darás cuenta que a pesar de ser un apasionado de linux, tomo en cuenta todos los sistemas operativos y les doy su importancia, como lo que son.
soy u fiel creyente de que cada quien va a usar lo que le funcione, solamente que a veces encuentro los argumentos en contra de linux un poco… sin fundamentos digamos.
aún así, cada usuario es libre de usar lo que le funcione, de pagar lo que quiera por su sistema operativo (o no pagar nada) y de pagar lo que quiera por el software que quiera (o no pagar nada), además de tener la ideología que le plazca, a mi me gusta el software libre por muchas cosas, sea de windows, mac o linux, de todas maneras, muchas racias por tu comentario, es bastante ilustrativo.
y a poco windows no sirve para jugar solitario? nunca dije que eso fuera mejor que montar un server…
buajaja
En mi caso me encanta linux, una ves se jodio windows (que extraño ¬¬) y meti un live cd por la hueva de formatear de neuvo, ahi permaneci mas de 1 semana con todo funcionando perfectamente (y mi unidad DVD deteriorandose grandemete :P) pero lo que me hace regresar a windows son los juegos (los grandes, no el solitario ).
En si que me encantaria mas que tener mi Ubuntu y una maquina virtual de windows solo para correr juegos. pero el problema es la aceleracion grafica. O en otros casos como el wine, que no da el 100% de compatibilidad en los juegos, dejandolos sin modo online o otras funciones, al estar siendo emuladas las librerias que los hacen trabajar…
Espero grandemente que estos aspectos avancen y poder migrarme a linux en un futuro proximo… =)
[...] 9 mitos sobre Linux casados admin Add Sip casados al mas puro estilo de los casadores de mitos los 9 mitos mas grandes de Gnu/Linux desmentidos, aqui [...]
[...] aunque tenga algunas cosas que son ciertas. Se generó debido a una discusión en un post pasado: 9 mitos de Linux desmentidos. Gracias por no tomarlo tan en [...]
me encanto tu articulo y estoy de acuerdo con todo lo que dice encuanto a lo de los juegos, yo juego todos los juegos ke me guastan de windows en linux sin problema entre ellos el maravilloso World of warcraft
excelente articulo. La verdad es que es muy cierto, hay muchisimos prejuicios. Creo que esto tiene una sola parte linda que es demostrar lo equivocado de algunos.
Felicidades, buen artículo.
Quiero completar el punto 2, instalar programas. Hoy en día instalar programas puede ser sencillo en cualquier sistema operativo. Lo que a mi modo de ver marca una gran diferencia es lo de tener actualizados esos programas. En GNU/Linux, es sumamente sencillo (suele ser), en otros es una pesadilla. Yo suelo explicar, que hay que hacerlo manualmente, programa por programa, descargando la actualización de vaya usted a saber dónde, después el “crack” o similares, eliminar entradas en registros, actualizar, reiniciar y rezar para que todo vaya bien. En GNU/Linux, por ejemplo en consola es una gozada.
Saludos.
[...] sistema del pinguino, voy a nombrarlos pero si quieren una ampliación, el tema completo está en identidad geek, [...]
[...] por parte de los lectores, y dada la polémica que causaron los artículos pasados "9 mitos de Linux desmentidos" y "Migración de Linux a Windows" (que por cierto fue malentendido por gran parte [...]
[...] del software libre, siempre es bueno saber que no todo lo que se dice es cierto. Para ello, 9 mitos de Linux desmentidos. Entre ellos se encuentran “Linux es más seguro porque tiene menos usuarios” o [...]
Sorry, the comment form is closed at this time.
DaBear en:
on August 27, 2008 @ 8:08 pm
Excelente artículo.
En mi opinión lo único que le falta a Linux es marketing, la cual se lo está consiguiendo un poco gracias a empresas como Dell.
Así que ya saben, si a algún conocido le surge algún problema con las ventanitas de su pc, en seguida hay que sacar un livecd del bolsillo y explicarles las maravillas de este s.o.
Nos vemos