«No hay nada como tocar el libro, leerlo y sentirlo… no es lo mismo…» ¿cuántos de nosotros no hemos escuchado esto de más de una persona que habla mal de los libros electrónicos? Aún así, estos tienen muchas ventajas, como el hecho de que ocupan mucho menos espacio -¿prefieres un librero o un Kindle?- y de que te puedes librar de un problema de espalda si eres un médico cargando demasiado libros.
Aún así, también tienen sus bemoles, como el hecho de que estés atado a un lector y de que, en el improbable caso de que te quedes sin electricidad por un periodo largo de tiempo también te quedes sin libros. Además de el hecho de que un libro tal vez se te pueda caer, pero dudo mucho que un e-reader siga funcionando después de una caída considerable.
Entonces la gran pregunta es ¿son buenos o malos los e-readers? Quizás al final sólo sea una cuestión de costumbres, porque la estadística demuestra que la gente compra más libros cuando tienen un lector de e-books, algo que es lógico, porque en la mayoría de los casos son mucho más baratos.
Aquí la infografía de GOOD y Column Five en el que se nota como en “usuarios pesados” el e-reader parece ser el rey.
La verdad con los nuevos lanzamientos de Amazon y sus nuevas versiones del Kindle -y el Kindle Fire- se antoja aún más comprar un lector de libros electrónicos. La verdad yo en el único caso en el que no lo usaría serían con comics, pero sólo por su valor como coleccionable. ¿Qué opinan ustedes? ¿Son old school o usan libros electrónicos?
Si no la ven bien, acá está la versión en grande en GOOD.
Ingeniero en electrónica; editor en jefe de IdentidadGeek y un "tecnoadicto de mierda".
Interesado en el internet, la comunicación, las matemáticas, el cine, la ciencia ficción, la electrónica y el impacto de la tecnología en el mundo.
Promotor y creyente de la cultura (y el software) libre.
No soy un replicante [cita requerida].
Conecta conmigo también en 
Google y su «grafo de conocimiento», | Escuela y Web 2.0. | Scoop.it
Loading ...
Soy “análogo” hasta que el papel, el vinil y los rollos de 35mm desaparezcan.
¿Te gusta este comentario?
0 
0
yo prefiero los de papel, aunque si me llama la atencion un e-reader, en un mundo perfecto seria una combinacion de ambas cosas,
Este articulo me llamo la atención y me da esperanza para un mundo con libros de papel en el futuro:
Two-thirds of kids say they will always want to read books printed on paper
http://oomscholasticblog.com/2011/10/two-thirds-of-kids-say-they-will-always-want-to-read-books-printed-on-paper.html
¿Te gusta este comentario?
0 
0
La realidad -para mi- es que la magia de entrar a una librería e ir mirando las tapas de los libros, leyendo las sinopsis, seleccionar un par de libros para llevar a casa y destaparlos para sentir ese aroma a nuevo es simplemente algo que los e-readers nunca serán capaces de transmitir.
Hasta hoy, 2011, salvo que pase algo extraordinario, seguiré prefiriendo los libros en papel. Un gran uso que podría verle a los e-readers es conseguir esos libros que ya no se editan ni se editarán porque no “venden tanto” como “Crepúsculo” y esas basuras de moda.
¿Te gusta este comentario?
0 
0
Todo lo que dices lo puedes hacer en amazon tranquilamente, ver las tapas de los libros, leer las sinopsis e incluso bajar las primeras páginas a manera de prueba sin tener que comprarlo.
Lo del olor… sencillamente es solo un detalle, en mi vida me he puesto a detallar el olor de un libro, porque igual lo unico que me causaría sería un estornudo. Es como preferir quedarse con los LPs solo porque te gusta su olor a acetato (aunque los LPs tienen sus pro en cuanto a calidad de sonido).
Ya me acostumbre tanto a mi e-reader que si me pongo a leer un libro real, termino odiando la forma en que tengo que buscar la pagina donde iba y a veces releer parrafos enteros para llegar a la parte donde estaba, eso cuando no uso un señalador. Y otro monton de impracticidades, como el peso que añade a mi maleta.
¿Te gusta este comentario?
0 
0